Bab 19 - Peperangan Lebanon

 

Kami telah bertahan dalam kelaparan, dahaga, dan kekurangan ubat-ubatan dengan ketabahan yang tidak boleh lumpuh atau dipatahkan oleh sesiapa pun. Kerana kita tahu bahawa dalam mempertahankan kem kita, kita mempertahankan kewujudan kita sendiri - kehidupan rakyat kita, kehendak mereka untuk wujud, dan keazaman mereka untuk berjuang untuk kembali ke tanah air mereka. - Mesej daripada Tal al Zaatar

Pejuang Palestin yang berpangkalan di selatan Lubnan telah melancarkan serbuan ke Israel sejak 1969. Apabila Jordan mengusir fedayeen selepas Black September, Lubnan menjadi pangkalan utama bagi perjuangan bersenjata menentang pendudukan Israel. Pihak Israel menggelar kawasan sempadan berbukit di selatan Lubnan sebagai "Fatahland" dan melancarkan ratusan "operasi menghukum" terhadapnya pada awal 1970-an. Seorang wartawan yang melawat menggambarkan pengeboman berulang di sebuah kampung Lubnan:

Rashaya Fuqhar, dahulunya sebuah perkampungan kecil yang makmur dengan dua ribu orang Arab Kristian, kini hampir menjadi bandar hantu. Terkenal dengan tembikarnya yang ringkas tetapi berwarna coklat dan sawo matang, tanurnya kini sejuk. Pada tahun lalu, lima penduduk kampung telah terbunuh dan lebih tiga puluh cedera akibat serangan udara dan artileri Israel. Kilang tembikar telah dihancurkan oleh bom. Berpuluh yang lain telah rosak akibat dibedil .... Hanya tinggal seratus penduduk. Segelintir daripada penduduk kampung masih bertani, tetapi kebanyakannya takut kerana sawahnya dikosongkan.

Israel menyangka serangan mereka akan memacu kebencian antara Lubnan dan Palestin. Mereka tersilap. Petani Lubnan tahu bahawa Israel mempunyai reka bentuk di tanah mereka. Sejak zaman awal gerakan Zionis, para pemimpinnya ingin memasukkan selatan Lubnan hingga ke Sungai Litani di dalam sempadan "Israel Raya." Daripada menentang rakyat Palestin, kebanyakan petani Lubnan menuntut agar tentera Lubnan melawan balik serangan Israel. Tentera tidak pernah melakukannya. Hanya fedayeen yang menentang Israel. Wartawan Perancis Eric Rouleau menggambarkan keputusan itu:

Berdepan dengan kegagalan tentera Lubnan, [Rakyat Lubnan dan Palestin] tidak nampak pilihan selain bersatu mempertahankan rumah mereka, anak-anak mereka, nyawa mereka. Selama bertahun-tahun, rintangan kolektif telah mengambil bentuk organik. Rakyat telah mengatur untuk mempertahankan sempadan dan pusat penduduk. Fedayeen, yang tugasnya adalah untuk melindungi kem pelarian dan kawasan eksklusif Palestin, juga menyediakan senjata dan pengajar tentera kepada militia Lubnan ... [B]orang Lubnan dan Palestin menganggap diri mereka sebahagian daripada "komuniti kesengsaraan" ... [T] mereka hidup dalam kebencian terhadap negara Lubnan, tentera, kelas pertengahan Maron, yang dianggap sebagai musuh.

Kelas pertengahan Maronite - bankir, ahli perniagaan, pemilik kelab malam dan profesional mazhab Katolik Maronite - telah mengendalikan kerajaan dan tentera Lubnan selama bertahun-tahun. Disiapkan oleh Perancis, yang mengambil saudara Kristian mereka di bawah "perlindungan" pada zaman Empayar Uthmaniyyah, Maronit memperoleh kedudukan keistimewaan mereka semasa mandat Perancis di Lubnan. Mereka berkhidmat kepada Eropah dengan setia sebagai pedagang dan orang tengah untuk ibu kota Perancis. Mereka menganggap orang Arab Islam lebih rendah dan menganggap diri mereka lebih Perancis daripada Arab. Perancis memberi ganjaran kepada mereka apabila Lubnan merdeka pada tahun 1943 dengan menubuhkan sistem politik berdasarkan "konfesionalisme" atau perbezaan agama. Penganut Kristian Maronit, yang merupakan separuh daripada penduduk, menerima majoriti kerusi di parlimen dan kawalan tentera. Baki kerusi dan jawatan lain dalam kerajaan pergi ke mazhab agama lain, terutamanya Muslim, yang membentuk separuh lagi penduduk.

Masyarakat Berpecah Belah

Penciptaan Israel pada tahun 1948 mempunyai kesan yang mendalam terhadap Lubnan. Apabila negara-negara Arab menganjurkan boikot perdagangan terhadap Israel, Lubnan tiba-tiba menerima perniagaan perkapalan dan perbankan bersejarah Palestin. Ia juga memperoleh lebih daripada seratus ribu pelarian Palestin. Orang Maronit mahukan perniagaan baharu itu tetapi membenci pendatang baru, yang mengancam akan mengganggu keseimbangan antara Kristian dan Islam. Sepanjang 1950-an dan 1960-an latar langit Beirut menjadi dikuasai oleh perniagaan Amerika. Chase Manhattan, Bank of America, Holiday Inn, syarikat minyak dan syarikat lain mendirikan kedai di oasis kewangan "neutral" ini di sempadan konflik Arab-Israel. Orang Maronit makmur dalam peranan mereka sebagai orang tengah. Kerajaan menjaga kepentingan mereka dan menjauhkan tentera daripada konflik dengan Israel.

Beberapa orang Palestin pertama yang melarikan diri dari serangan Israel pada tahun 1948 menetap di Beirut. Tidak lama kemudian kem pelarian Palestin dan kawasan kumuh mengepung bandar itu dalam apa yang dikenali sebagai "tali pinggang kesengsaraan." Bermula pada akhir 1960-an, beribu-ribu orang miskin Lubnan menyertai mereka. Pelarian dari pengeboman Israel di selatan, petani yang kehilangan tanah dan pekerja yang menganggur akibat industri yang diabaikan dan merosot berkerumun ke Beirut untuk mencari pekerjaan. Terdapat sedikit pekerjaan untuk mereka kecuali sebagai pembantu rumah, janitor dan budak tukang kasut. Kerajaan telah berbuat sedikit untuk mewujudkan peluang pekerjaan di bandar, sama seperti ia telah membina beberapa jalan baru atau projek pengairan di luar bandar untuk membantu sebahagian besar petani Islam. Menjelang tahun 1975, enam ratus ribu orang cuba bertahan dalam tali pinggang kesengsaraan. Wartawan Perancis Rouleau menggambarkan satu kawasan kumuh:

Bau busuk timbul dari banyak timbunan sampah yang memenuhi lorong sempit itu. Kanak-kanak dengan muka tertutup lalat mengharungi lopak berlumpur .... [A] pondok rumah kepingan logam berkarat kanak-kanak, ibu bapa dan datuk nenek. Penduduk setinggan di bandar terpencil di tengah-tengah Beirut ini sangat menyedari pengabaian mereka. Mereka hanya perlu mendongak untuk merenung bangunan-bangunan yang megah dengan beranda dicat bunga di mana orang Kristian yang kaya tinggal.

Tali pinggang kesengsaraan dengan cepat menjadi "tali pinggang kemarahan" yang ditujukan kepada orang kaya Lubnan dan kawalan mereka sendiri terhadap kerajaan Lubnan. Kemarahan itu diluahkan dalam gelombang mogok dan demonstrasi oleh pekerja dan pelajar Lubnan yang bermula pada awal 1970-an dan semakin kuat menjelang tahun itu. Mereka memprotes kegagalan kerajaan Lubnan untuk berkhidmat kepada semua rakyat Lubnan, dan mereka menuntut penamatan hak istimewa orang Maronit dan syarikat Barat.

Rakyat Palestin bertindak sebagai semacam perisai untuk melindungi pergerakan Lubnan yang semakin meningkat daripada tentera dan mula melatih militia pertubuhan progresif untuk mempertahankan diri. Pembelaan diri sedemikian adalah satu keperluan mutlak. Selama beberapa tahun ahli perniagaan dan ahli politik sayap kanan telah menganjurkan militia persendirian yang besar untuk digunakan menentang golongan miskin, sekiranya tentera tidak terbukti cukup kuat. Wartawan Rouleau menyifatkan latihan satu militia sayap kanan oleh seorang tentera upahan Perancis yang begitu terbiasa melawan gerila di Afrika sehingga dia mengarahkan orang-orangnya berperang dengan seruan, "Mari kita pergi, para negro sudah sampai di sini."

Pertumbuhan gerakan progresif di Lubnan menimbulkan ancaman serius kepada kuasa dan keistimewaan golongan reaksioner yang memerintah Lubnan. Menjelang 1975, dengan usaha Amerika dan Arab untuk penyelesaian damai umum di Timur Tengah, kerajaan Lubnan dan penyokongnya boleh mengharapkan sokongan A.S. untuk serangan terhadap Palestin. Pada Januari 1975, Pierre Gemayel, ketua Phalangists sayap kanan, menuntut supaya tentera Lubnan mengambil tindakan terhadap rakyat Palestin di selatan dan di bandar-bandar. Barisan Pertahanan Cedars, yang dipanggil "Lebanese Ku Klux Klan" di sebelah kiri, menutup dinding Beirut dengan slogan perkaumannya: "Tidak kepada Penentangan Palestin! Tidak kepada Arab! Tidak kepada orang asing! Tidak kepada Komunis!"5

Pada bulan Februari, nelayan di bandar pelabuhan Sidon melancarkan mogok. Mereka telah mengetahui bahawa kerajaan telah memberikan semua hak menangkap ikan di Sidon kepada sebuah syarikat yang dikawal oleh penyokong kanan Kristian yang dilaporkan mempunyai hubungan dengan CIA. Kerajaan mengarahkan tentera ke Sidon, di mana askar membunuh sebelas penyerang. Rakyat Palestin menyertai Lubnan dalam membina sekatan menentang tentera dan menyekat pelabuhan Beirut sebagai solidariti dengan pekerja Sidon. Pada minggu yang sama, Phalangis sayap kanan Gemayel berarak melalui Beirut sambil melaungkan pujian mereka terhadap tindakan tentera dan menyeru pengusiran rakyat Palestin dari Lubnan.

Selepas demonstrasi Sidon satu slogan muncul di seluruh dinding Beirut: "Gemayel = Rabin = CIA." Rakyat Palestin dan progresif Lubnan tahu bahawa golongan Phalangis bertindak demi kepentingan imperialisme A.S. dan Zionis. Amerika Syarikat dan Israel juga memahami perkara ini. Apabila konflik antara Phalangist dan pakatan Lubnan-Palestin semakin meruncing, Amerika Syarikat menghantar G. McMurtrie Godley sebagai duta barunya ke Lubnan. Dia terkenal dengan hubungan CIAnya, telah mengarahkan operasi rahsia di Zaire, Kemboja dan Laos. Misi Godley adalah untuk bekerjasama dengan militia kelas atasan dan sayap kanan Lubnan untuk melindungi kepentingan korporat AS di Lubnan.

Israel secara rahsia telah membekalkan senjata dan latihan ketenteraan kepada pihak kanan Lubnan selama beberapa tahun. Israel, seperti Amerika Syarikat, mahu melihat rakyat Palestin dikalahkan di Lubnan - kubu terbuka terakhir mereka. Perdana Menteri Israel Yitzhak Rabin berterus terang tentang strateginya. Apabila seorang wartawan bertanya kepadanya mengapa Israel gagal membalas serangan Fatah ke atas sebuah hotel Tel Aviv pada bulan April, Rabin menjawab, "Kami telah memilih untuk tidak membalas operasi ini kerana kami sedang merancang dan menunggu perang pengakuan [agama] di Lubnan yang akan mendapat keputusan yang sama."

Perang Saudara: Orang Kaya Melawan Orang Miskin

"Perang pengakuan" tercetus beberapa hari kemudian apabila kumpulan Phalangis melepaskan tembakan ke arah bas yang membawa rakyat Palestin yang pulang dari demonstrasi. Dua puluh enam rakyat Palestin terbunuh. Pertempuran antara Falangis dan Palestin semakin memuncak. Tidak lama kemudian perang saudara besar-besaran antara pihak kanan Lubnan dan Barisan Parti dan Pasukan Progresif dan Patriotik yang baru ditubuhkan melanda Lubnan.

Walaupun media Barat mengabaikan konflik kelas yang mendasari dan cuba menggambarkan pertempuran itu sebagai "perang agama," jelasnya tidak. Barisan Lubnan, yang termasuk orang Islam dan Kristian dalam barisannya, berjuang untuk menamatkan kerajaan yang dianjurkan mengikut garis agama. Ia mahu mewujudkan sebuah negara demokrasi dan sekular di Lubnan. Ia juga menuntut pembaharuan dalam tentera, perkhidmatan sosial yang lebih baik untuk golongan miskin, lebih banyak pekerjaan dan gaji hidup untuk semua kerja. Ia tegas menyokong kehadiran Palestin di Lubnan. Tuntutan ini menggerunkan golongan kanan dan penyokong antarabangsa mereka. Selain CIA, salah satu pembekal utama senjata kepada sayap kanan yang sebahagian besarnya beragama Kristian ialah Arab Saudi, benteng ortodoks Islam, yang menghantar bantuan bernilai $200 juta. Saudi memahami bahawa perang di Lubnan bukan antara agama, tetapi antara kelas.

Pertempuran berlaku sepanjang tahun 1975. Beribu-ribu orang mati akibat malaria dan wabak TB serta akibat luka peluru. Tahun itu berakhir tanpa kemenangan yang menentukan bagi kedua-dua pihak. Beirut adalah sebuah bandar yang terbakar, pelabuhan dan bangunan pejabatnya musnah. Barisan Lubnan dan Palestin menguasai barat Beirut, dan golongan kanan mempunyai separuh timur bandar itu. Kem-kem Palestin dalam tali pinggang kesengsaraan menghalang pasukan sayap kanan daripada menyertai timur Beirut ke kubu pergunungan mereka di seberang kem. Setiap pihak memegang bahagian lain di negara ini.

Pada Januari 1976 pihak kanan melancarkan serangan baru. Mereka menyekat kem Palestin Tal al Zaatar dan menyerbu kem kecil Dabaye, rumah dua ratus orang Kristian Palestin. Sehingga ke tahap ini, rakyat Palestin tidak melemparkan kekuatan mereka sepenuhnya ke dalam pertempuran. Sekarang mereka melakukannya. Menjelang musim bunga, tentera Barisan Lubnan dan Palestin menguasai 80 peratus negara itu.

Prospek kemenangan bagi Palestin dan sekutu Lubnan mereka mendorong Israel dan Amerika Syarikat untuk bertindak lebih langsung. Pada bulan Mac 1976, kapal-kapal Israel memulakan sekatan ke atas pelabuhan Sidon dan Tyre yang dikawal oleh pihak kiri, menghentikan kapal-kapal yang menuju ke Lubnan dengan senjata dan bekalan. Israel menghantar sejumlah besar peluru dan bekalannya sendiri yang dibekalkan oleh A.S., termasuk senjata berat seperti roket dan kereta kebal, kepada pihak kanan.7 Amerika Syarikat menghantar kapal pengangkut helikopter Guadalcanal, enam kapal lain dan tujuh belas ratus orang Marin untuk berlayar di luar pantai Lubnan pada April. Mereka berkhidmat sebagai peringatan suram tentang pendaratan Marin Amerika di Lubnan pada tahun 1958 di pihak kerajaan kanan.

Tetapi tiada satu pun daripada langkah ini menghalang rakyat Palestin dan Lubnan. Kedua-dua Israel dan Amerika Syarikat berasa cemas, dan Israel mengancam untuk campur tangan secara langsung. Walau bagaimanapun, Israel mahupun Amerika Syarikat tidak boleh menyerang Lubnan tanpa mempertaruhkan perang yang lebih luas dan bantahan antarabangsa yang besar. Hanya negara Arab lain yang dapat melepaskan diri dengan menghantar tenteranya ke Lubnan. Hafez Assad, Presiden Syria, bersedia untuk melakukan perkara itu.

Assad telah takut sejak awal perang bahawa Israel akan menggunakan ancaman kemenangan nasionalis Palestin-Lubnan sebagai alasan untuk menyerang Lubnan dan Syria. Assad tidak mahu melihat pergerakan Palestin yang kuat dan bebas atau Lubnan yang radikal di sempadan baratnya. Beliau tidak pernah menyokong kewujudan gerakan Palestin yang merdeka di luar kawalan kerajaan Arab. PLO bebas mungkin menghalang peluang penyelesaian damai dengan Israel dan kembalinya Dataran Tinggi Golan yang diduduki Syria. Sebagai komander Tentera Udara Syria pada tahun 1970, beliau telah menolak untuk memberikan perlindungan udara kepada lajur kereta kebal Syria yang bergerak ke Jordan untuk menyokong Palestin semasa Black September.

Perebutan kuasa telah menyusul, di mana Assad berjaya melakukan rampasan kuasa terhadap penentang kirinya di Syria yang menyokong kuat rakyat Palestin. Dia memenjarakan penentangnya dan membersihkan Saiqa, pertubuhan gerila Palestin yang ditaja oleh Syria, daripada ahli paling bebasnya. Seperti Sadat dari Mesir, sebaik sahaja dia berkuasa, Assad membalikkan banyak dasar ekonomi progresif dan pembaharuan sosial pendahulunya. Di Lubnan, dia mahu melihat kerajaan "sederhana" dan gerakan Palestin yang merendah diri yang boleh dikawalnya.

Apabila serangan Palestin-Lubnan berada di ambang kemenangan pada musim bunga 1976, Assad memutuskan untuk menghantar tenteranya ke Lubnan - sebaik sahaja dia mendapat kebenaran Amerika. Pada bulan Mac, Raja Hussein dari Jordan melawat Washington, D.C., dan memberitahu Ford dan Kissinger bahawa Assad bersedia untuk campur tangan di pihak kanan di Lubnan. Ini menyelesaikan dilema Amerika, dan Amerika Syarikat bersetuju untuk menghalang Israel daripada sebarang serangan balas. Pada 31 Mei, puluhan ribu tentera Syria dan ratusan kereta kebal menyeberangi sempadan ke Lubnan. Kerajaan Syria, yang pernah menjadi penyokong konsisten rakyat Palestin, kini menjadi sekutu kuat pihak kanan Lubnan.

Assad menjangkakan kemajuan mudah. Tetapi di Sidon, Aley dan Sofar, tentera Lubnan dan Palestin bersatu menghentikan kereta kebal Syria dan mengusir infantri. Pertempuran itu sengit dan berdarah. Seorang askar Syria yang ditangkap yang telah berperang melawan Israel dalam Perang Oktober berkata:

Walaupun di Golan, saya tidak pernah mengalami pertempuran seperti itu. Di sini, di Sidon, pertempuran jalanan, sangat sukar. Peperangan ke atas Golan adalah lebih mudah.

Assad tidak mengira tentangan keras yang sedemikian. Rakyat Palestin menggalakkan tentera Syria untuk memberontak. Pada bulan-bulan berikutnya, kebanyakan ahli Saiqa - kumpulan gerila Palestin yang disokong Syria - berpaling tadah ke organisasi lain dalam PLO. Dengan tenteranya terhenti dan Saiqa semakin lemah, Assad membenarkan serangan yang semakin kejam terhadap kem Palestin oleh pihak kanan. Orang Syria sendiri mula membedil kem pada bulan Jun.

Tal al Zaatar Berjuang untuk Revolusi

Akhirnya Syria meluluskan serangan kanan habis-habisan ke atas kem pelarian Tal al Zaatar. Terletak di bahagian kanan Beirut, Tal al Zaatar telah bertahan berbulan-bulan serangan dan sekatan makanan dan bekalan. Pihak Syria dan kanan berpendapat pemusnahan kem itu akan melemahkan dan melemahkan semangat pergerakan Palestin dan Lubnan. Golongan kanan mengepung kem pada 21 Jun 1976. Dalam tempoh lima puluh tiga hari berikutnya, mereka mencurahkan beribu-ribu peluru meriam dan roket ke Tal al Zaatar. Mereka melancarkan lebih dari tujuh puluh serangan ke atas kem. Mereka menyekat semua makanan dan bekalan perubatan daripada masuk dan enggan membenarkan Palang Merah membawa pergi yang cedera. Namun penduduk Tal al Zaatar berdiri teguh.

Pada 13 Julai, penduduk Tal al Zaatar menyeludup keluar dari kem surat terbuka "kepada penduduk dunia." Ia dihantar ke mesyuarat ketua-ketua negara Arab di Kaherah. Di dalamnya, mereka menggambarkan keadaan mereka, mengkritik peranan Syria dan meminta bekalan perubatan:

[Saya] bercakap dengan anda sekarang ... bukan untuk mendapatkan simpati tetapi dari kedudukan keteguhan heroik yang telah dikekalkan oleh kem ini untuk setiap saat pengepungan yang panjang ini ....

Kem kami - yang kini didiami oleh kira-kira tiga puluh ribu lelaki, wanita, kanak-kanak dan orang tua, kira-kira 40 peratus daripadanya adalah rakyat Lubnan yang miskin dan selebihnya rakyat Palestin - hari ini menjadi pemandangan kemusnahan. Tiada air kecuali sedikit yang boleh kita bawa dari telaga di tengah-tengah bahaya tembakan dan kematian; tiada makanan melainkan apa yang kami dapat selamatkan daripada runtuhan rumah kami; tiada elektrik apa-apa, tiada ubat-ubatan dan tiada rawatan perubatan Senjata Syria sedang digunakan - paling malangnya - terhadap kem kami, sementara pemerintah Damsyik terus mengulangi bahawa mereka berada di sini di Lubnan untuk mempertahankan kem kami. Ini adalah pembohongan yang membunuh, pembohongan yang menyakitkan kami lebih daripada orang lain.... 

Tetapi kami ingin memaklumkan kepada anda bahawa kami akan berjuang mempertahankan kem ini dengan tangan kosong jika semua peluru kami habis dan semua senjata kami hilang. , dan kami akan mengetatkan ikat pinggang kami supaya kelaparan tidak membunuh kami. Kerana kami telah mengambil keputusan untuk tidak menyerah dan kami tidak akan menyerah....

Kami telah bertahan dari kelaparan, dahaga dan kekurangan ubat-ubatan, dengan potensi untuk bertahan yang tidak boleh lumpuh atau dipatahkan oleh sesiapa pun. Kerana kita tahu bahawa dalam mempertahankan kem kita, kita sebenarnya mempertahankan kewujudan kita sendiri, kehidupan rakyat kita, kehendak mereka untuk wujud, dan keazaman mereka untuk berjuang untuk kembali ke tanah air mereka.

Negara-negara Arab tidak membantu penduduk Tal al Zaatar, dan tidak juga menghalang Syria. Iraq dan Algeria mengutuk pencerobohan Syria, tetapi Arab Saudi menghantar lebih banyak bantuan kepada kerajaan Assad. Bantuan antarabangsa untuk Palestin dan Lubnan disekat di pelabuhan. Kesatuan Soviet mengutuk pencerobohan itu, tetapi tidak mengambil langkah untuk memecahkan sekatan tentera laut atau menekan Syria, yang dibekalkan dengan senjata. Kebanyakan senjata dan makanan untuk pejuang Palestin dan Lubnan datang dari simpanan PLO di selatan atau diseludup ke Lubnan dengan kapal-kapal kecil dari Cyprus. Walaupun hanya sejumlah kecil yang masuk ke Lubnan, bantuan yang paling bermakna kepada rakyat Palestin datang daripada saudara-saudara mereka di bawah penjajahan Israel. Penduduk Palestin Tebing Barat telah berdemonstrasi pada bulan Jun menentang campur tangan Syria di Lubnan. Pada bulan Julai mereka berjaya menghantar beberapa kapal terbang bekalan perubatan ke Lubnan. Tetapi tiada satu pun daripada bekalan yang sangat diperlukan ini dapat melalui sekatan Tal al Zaatar.

Pada 13 Ogos, selepas lima puluh tiga hari pengepungan yang tidak putus-putus, para pembela kem itu menurunkan kawalan mereka ketika kenderaan Palang Merah pertama menghampiri Tal al Zaatar dengan kebenaran pihak kanan. Penduduk kem itu percaya bahawa persetujuan muktamad antara Liga Arab dan Palang Merah Antarabangsa untuk mengosongkan kem telah dicapai. Ketika penduduk kem mula meninggalkan tempat perlindungan mereka, mereka melihat mereka telah dikhianati: di belakang kenderaan Palang Merah adalah tentera kanan! Semasa askar menyerbu kem, mereka melancarkan pembunuhan beramai-ramai berdarah, menembak mati orang awam yang tidak berdaya, termasuk kakitangan perubatan. Golongan kanan dengan sengaja membunuh setiap lelaki Palestin yang berumur antara empat belas dan empat puluh tahun. Sebelum kem itu benar-benar ditimpa penyerang, beribu-ribu orang terpaksa melarikan diri; lebih dua ribu orang terbunuh. Pihak kanan memusnahkan Tal al Zaatar ke tanah.

Kaum kanan, Syria dan akhbar Amerika semuanya mengisytiharkan bahawa kejatuhan kem itu menandakan permulaan akhir bagi rakyat Palestin. Tetapi bagi setiap Palestin dan Lubnan yang berjuang menentang pendudukan Syria dan pasukan kanan, Tal al Zaatar berdiri untuk sesuatu yang sangat berbeza. Seorang pemimpin Fatah berkata, "Ia telah menjadi obor bagi semua mereka yang berjuang untuk kebebasan di dunia Arab."10 Penduduk Tal al Zaatar, seperti rakyat Palestin dan Lubnan di seluruh negara, bertekad untuk berjuang hingga ke akhirnya. Pemimpin Fatah Abu Eyad menjelaskan mengapa:

Kami tidak mempunyai apa-apa lagi untuk kehilangan. Kami telah membakar kapal kami di belakang kami. Tiada apa-apa selain laut di belakang kami. Kami tiada pilihan. Kita tidak boleh berundur, tetapi mereka tidak boleh memusnahkan kita.11

Tentera Syria menghadapi keazaman yang suram ini di mana sahaja ia berperang. Orang Syria gagal dalam serangan mereka untuk menawan Sidon dan Beirut Barat. Peperangan itu kini merugikan Syria satu juta dolar sehari. Israel mengambil kesempatan daripada perang yang berlarutan untuk menceroboh selatan Lubnan. Dan PLO enggan menggantikan Arafat dengan kepimpinan pro-Syria seperti yang dituntut Assad.

Akhirnya, negara-negara Arab memutuskan mereka perlu campur tangan. Pada Persidangan Riyadh yang dipanggil oleh Arab Saudi, Yasser Arafat dan Hafez Assad duduk bersama delegasi dari negara lain dalam Liga Arab untuk membuat perjanjian. "Rancangan damai" yang terhasil memberi nafas kepada rakyat Palestin yang terkepung dan sekutu Lubnan mereka. Ia menegaskan semula Perjanjian Kaherah 1969 yang memberi rakyat Palestin kebebasan bergerak dan hak mereka untuk membawa senjata di Lubnan. Syria pula meluaskan pendudukannya di Lubnan, di bawah perlindungan "pasukan pengaman Arab" yang dibayar oleh negara Arab. "Keamanan" yang tidak tenang yang menetap di Lubnan membawa tentera Syria ke Beirut barat. Mereka menyelia pemasangan kerajaan Lubnan pro-Syria yang dipimpin oleh Elias Sarkis. Kerajaan ini mula menapis semua penerbitan pro-Palestin dan anti-kerajaan dan menutup pejabat gerila.

Di sebalik penindasan ini, Lubnan tidak menjadi tanah perkuburan gerakan Palestin. Walaupun dua puluh ribu rakyat Palestin telah terkorban dalam pertempuran, PLO tetap utuh dan bebas daripada kawalan Syria. Rakyat Palestin mengawal kem dan memegang senjata berat mereka. Dengan pertempuran besar berakhir, PLO dapat mengadakan mesyuarat pertama dalam tiga tahun Majlis Kebangsaan Palestin di Kaherah. Majlis itu mengesahkan perpaduan rakyat Palestin dan Lubnan. Di sebalik tekanan kuat daripada kerajaan Arab untuk mengubah kedudukannya sebagai tidak mengiktiraf Israel, Majlis itu sekali lagi menyatakan penentangannya terhadap negara Zionis dan komitmennya untuk membina sebuah negara sekular yang demokratik di seluruh Palestin.

Sementara itu, rakyat Palestin dan Lubnan menjalankan tugas yang sukar untuk menyembuhkan banyak luka perang dan bersiap sedia untuk pertempuran yang akan datang. Poster yang dilekatkan pada dinding di Damour, kampung tempat penduduk Tal al Zaatar telah menetap, menyatakan semangat di mana rakyat Palestin dan mereka.

Nota kaki

Judith Coburn, "Perang Kecil Hodoh Israel," New Times, 7 Mac 1975.

Eric Rouleau, "Perang Saudara di Lubnan," Le Monde (Paris), 20-25 September 1975, dicetak semula dalam terjemahan dalam SWASIA, Vol. 2, tidak. 41 (17 Oktober 1975), ms 5-6.

Ibid., hlm. 4.

Ibid., hlm. 2.

Ibid.

Al-Sha'ab, 12 April 1975, dipetik dalam DFLP Reports (Spring 1975), ms 3-4.

Time, 13 September 1976, dipetik dalam "Why Syria Invaded Lebanon," MERIP no. 51, hlm. 5.

Le Monde, 15 Jun 1976, dipetik dalam MERIP no. 51, hlm. 4.

Tal al Zaatar: The Fight Against Fascism (Washington, D.C.: 1977), hlm. 7.

SWASIA, jld. 3, tidak. 32 (13 Ogos 1976), hlm. 7.

San Francisco Examiner, This World, 25 Julai 1976.

Bab 18- Asal Usul Kami - Berakar Umbi Di Sini.

 

Kampung ini milik Palestin, bukan milik Israel! - Laungan penunjuk perasaan Palestin

Pihak berkuasa Israel berharap demonstrasi Tebing Barat semasa lawatan Arafat ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu adalah acara terpencil. Penduduk Palestin Tebing Barat menghancurkan harapan itu sepanjang tahun 1975. Walaupun larangan keras Israel terhadap sebarang jenis demonstrasi, orang ramai turun ke jalan untuk membantah serangan ke atas rakyat Palestin di Lubnan dan berarak menentang Perjanjian Sinai. Dalam kumpulan kecil dan perhimpunan besar, mereka menunjukkan sokongan mereka kepada PLO sebelum segera dibubarkan oleh tentera Israel. Pada waktu malam mereka memasang poster dan melukis slogan pro-PLO di dinding. Apa yang ditakuti oleh pemimpin Israel selama bertahun-tahun mula berlaku: Barisan Nasional Palestin menyediakan hubungan tersusun antara penduduk Palestin dalam buangan dan Palestin di bawah pendudukan.

Israel menggunakan semua alat pendudukan tentera untuk menghentikan aktiviti Barisan. Mereka melakukan carian rawak di rumah dan menangkap sejumlah besar penduduk Tebing Barat kerana disyaki menjadi anggota Barisan. Soalan keras memberi laluan kepada penyeksaan ketika penjajah cuba mempelajari dan memusnahkan sel-sel Barisan. Suspek berdepan hukuman penjara yang lama dan dibuang wilayah jika mereka hanya dituduh melakukan perbuatan bermusuhan.

Ia tidak mengambil banyak masa untuk menggesa tentera pendudukan untuk bertindak. Pada suatu hari di bandar Bireh Tebing Barat, tentera Israel menyerbu masuk ke dalam dewan bandar. Mereka mengoyakkan pameran cerita rakyat Palestin dari dinding dan menanamnya di dalam bilik bawah tanah. Sebarang kebangkitan semula budaya Palestin dianggap mengancam keupayaan Israel untuk mengawal tanah jajahannya. Moshe Dayan, semasa membaca puisi oleh Fadwa Toquan, seorang penyair wanita dari Nablus yang diduduki, berseru, "Puisi ini lebih berbahaya daripada dua puluh komando!"

Barisan Nasional Palestin menggalakkan pelbagai penentangan budaya. Puisi Toquan, yang merupakan keturunan penyair terkenal Pemberontakan 1936, muncul di halaman Falastin, akhbar bawah tanah Front. Anggukan kepada seorang budak berita Arab di Baitul Maqdis membuatkan pembeli salinan kertas ini disumbat di antara muka surat harian berbahasa Arab. Kumpulan teater Front tergesa-gesa membuat pentas sementara dan membuat persembahan di kampung-kampung kecil di Tebing Barat. Pada malam hujung minggu di Baitulmaqdis, remaja berkumpul untuk pesta biasa, tetapi mereka menyanyikan lagu baru tentang pembebasan Palestin. Penindasan Israel tidak dapat menghentikan semua tindakan penentangan yang boleh dilihat ini.

Memerah Darah dari Batu

Dasar ekonomi Israel di wilayah yang diduduki telah menghasilkan tentangan lebih cepat daripada polis atau tentera Israel mungkin dapat menemui dan memusnahkannya. Israel telah mengeluarkan kekayaan dari wilayah itu sejak hari pertama pendudukan. Tebing Barat dan Gaza sudah pun menduduki tempat kedua selepas Amerika Syarikat sebagai pasaran bagi barangan Israel. Ramai orang di wilayah yang diduduki menganggur atau berkhidmat sebagai buruh murah untuk industri Israel. Rakyat Palestin hanya mendapat separuh daripada gaji yang dibayar kepada seorang pekerja Yahudi dan tiada insurans pengangguran, insurans kesihatan atau cuti sakit yang diterima oleh pekerja Yahudi. Dengan tidak membayar faedah ini kepada pekerja Palestin, industri Israel menjimatkan anggaran $260 juta antara 1968 dan 1974.

Pekerjaan yang terbuka kepada rakyat Palestin adalah antara yang paling sukar dan paling kotor - pekerjaan yang tidak diingini oleh ramai rakyat Israel. Oleh itu, separuh daripada semua penerima gaji Palestin di wilayah yang mengembara setiap hari dengan bas ke Israel bekerja sebagai tukang masak, pekerja kilang, mesin basuh pinggan mangkuk, buruh, pekerja binaan atau pekerja pertanian di kibbutzim. Pada penghujung hari mereka pulang dengan bas ke Tebing Barat atau Gaza, dilarang oleh undang-undang untuk bermalam di Israel.

Rakyat Palestin yang telah menerima pendidikan universiti atau profesional atau berkemahiran tinggi tidak mendapat tempat untuk menggunakan latihan mereka di wilayah atau di dalam Israel. Orang Israel menggalakkan orang seperti itu untuk berhijrah. Purata empat puluh ribu rakyat Palestin meninggalkan Tebing Barat dan Gaza setiap tahun, beberapa akibat pengusiran, yang lain untuk mencari kerja di tempat lain. Ramai yang mendapat pekerjaan sebagai jurutera dan juruteknik di negara pengeluar minyak di Teluk Arab. Dari situ mereka menghantar wang kembali kepada keluarga mereka.

Sama ada pencari nafkah pergi ke Israel setiap hari atau ke negara lain untuk mendapatkan gaji, menjelang 1973 pendapatan mereka hampir tidak dapat menandingi keperluan keluarga mereka yang semakin meningkat. Walaupun begitu, kerajaan Israel cuba memerah lebih banyak lagi daripada rakyat Palestin untuk membantu Israel bertahan daripada krisis kewangan pasca Perang Oktober. Israel mengenakan cukai baru ke atas perniagaan Arab yang sudah tertekan dan meningkatkan cukai lama pada kadar yang stabil. Ia menamatkan subsidi untuk makanan asas dan menaikkan harga barangan Israel yang lain. Tetapi langkah sedemikian seperti cuba mengeluarkan darah dari batu. Kenaikan harga menyebabkan semakin banyak barangan keperluan tidak dapat dicapai oleh rakyat Palestin, terutamanya mereka yang mempunyai keluarga besar. Industri Israel yang ketinggalan mula memberhentikan pekerja Palestin. Dengan suami mereka diberhentikan, beberapa wanita Palestin berjaya mencari pekerjaan dengan gaji yang lebih rendah di kilang-kilang baru di Semenanjung Gaza. Di sana mereka membungkus buah oren yang ditanam oleh petani Gaza ke dalam karton bertanda "Produk Israel."

Barisan Nasional Palestin bertindak balas terhadap mimpi ngeri yang semakin meningkat ini dengan menyeru agar pendudukan Israel segera ditamatkan. Penganjur hadapan menjelaskan bahawa tidak mungkin menghentikan serangan ekonomi, ketenteraan dan budaya yang berterusan sehingga rakyat Palestin mencapai kemerdekaan mereka. Baik Israel mahupun Hussein tidak dapat menyelesaikan masalah rakyat Palestin.

Rakyat Palestin menjawab gesaan Barisan dengan beberapa siri mogok dan tunjuk perasaan menuntut kemerdekaan. Pada November 1975, penunjuk perasaan di bandar Hebron, Halhoul, dan Baitulmaqdis Tebing Barat menandakan ulang tahun penampilan PLO di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dengan menimbun batu di jalan raya untuk menghalang rondaan Israel. Sambil membawa bendera Palestin dan melaungkan slogan menyeru kemerdekaan dan mengecam pendudukan Israel dan Raja Hussein, penunjuk perasaan menyekat jalan ke kem pelarian al-Amari di Tebing Barat. Di seluruh Tebing Barat, bendera Palestin berkibar dari atas masjid atau digantung di tingkap. Walaupun tentera Israel meronda Nablus dan Ramallah sepanjang malam, setiap pagi askar menemui slogan baru yang dilukis di dinding. Satu slogan muncul lagi dan lagi: "Hidup PLO!"

Pada bulan yang sama PLO membawa kes Palestin ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu sekali lagi. Perhimpunan Agung meluluskan tiga resolusi, termasuk satu yang menegaskan bahawa "hak rakyat Palestin yang tidak boleh dipisahkan untuk menentukan nasib sendiri" menjadi asas untuk sebarang rundingan masa depan di Timur Tengah. Media Barat hampir-hampir tidak menyebut resolusi ini kerana mereka melancarkan serangan kejam terhadap resolusi itu yang berhak memanggil Zionisme sebagai satu bentuk perkauman. Israel bertindak balas terhadap resolusi PBB ini dengan mengebom kem pelarian Palestin di selatan Lubnan, membunuh sembilan puluh dua orang. Kerajaan A.S. berdiri hampir bersendirian dalam mempertahankan Israel di PBB. Ia memberikan veto tunggal dalam Majlis Keselamatan terhadap resolusi yang mengesahkan hak kebangsaan Palestin pada 26 Januari 1976.

Tidak kepada Pekerjaan!

Ketika berita mengenai veto A.S. disiarkan melalui radio Tebing Barat, pelajar dari tiga sekolah tinggi Nablus keluar dari bilik darjah mereka, melaungkan slogan menyokong PLO dan menentang Amerika Syarikat. Disertai oleh pekerja yang telah menerima risalah meramalkan veto dalam perjalanan mereka ke tempat kerja, penunjuk perasaan berkumpul di casbah, pusat purba Nablus - bandar terbesar di Tebing Barat. Berjalan melalui labirin lorong, mereka menghalang askar Israel. Ramallah, Jerusalem, dan Bireh mengikuti pimpinan Nablus. Gelombang demonstrasi ini berlangsung selama tiga bulan dan menghancurkan semua ilusi Israel bahawa Tebing Barat tidak akan memerangi pendudukan.

Sasaran utama demonstrasi adalah penempatan baru Zionis di Tebing Barat. Sejak awal pendudukan, kerajaan Israel secara haram membina penempatan baru Yahudi di wilayah tersebut. Seorang pegawai Israel memberitahu Terrence Smith dalam wawancara New York Times Mei 1976:

Lihat rantaian penempatan pada peta dan anda akan melihat apa yang kita ingin menjadi sempadan masa depan Israel.

Rakyat Palestin tahu bahawa penempatan ini mengancam kemerdekaan masa depan Tebing Barat.

Pada 7 Mac pelajar Palestin di halaman sekolah Nablus mengadakan demonstrasi aman menentang penempatan berdekatan Kadum. Tentera Israel menceroboh masuk ke halaman, mengejar pelajar ke dalam bilik darjah dan memukul mereka dengan kejam. Penduduk Nablus melancarkan mogok dan seluruh majlis perbandaran meletakkan jawatan. Kampung-kampung sekitar menyertai pertempuran.

Apabila demonstrasi tidak berhenti, tentera Israel mula menembak untuk membunuh. Mangsa pertama ialah seorang budak lelaki berusia sebelas tahun, Ali Husain al Sana, terbunuh di pinggir bandar Baitulmaqdis. Pada pengebumiannya, orang ramai mengikuti kerandanya yang membawa dahan zaitun dan bunga. Berulang kali orang ramai melaungkan "Abu Ammar," nama kod pemimpin PLO Yasser Arafat. Rakyat Palestin di Baitulmaqdis memerhatikan mogok umum. Kereta kebal Israel bergerak masuk untuk mengelilingi bandar itu, tetapi mereka tidak dapat memasuki Kota Lama. Seorang pemimpin Barisan Nasional Palestin menjelaskan mengapa:

Demonstrasi ini mencapai kemuncaknya dengan penentangan besar-besaran di Baitul maqdis dengan pelajar dan orang ramai membaling batu dan bom api dan obor api ke arah tentera Israel. Kota Lama telah dikawal sepenuhnya oleh patriot Palestin dan tiada tentera Israel dapat memasukinya. Apabila mereka cuba masuk wanita dan kanak-kanak akan membaling pasu bunga dan air panas dan minyak panas ke atas mereka di jalan-jalan yang sempit.

Pada musim bunga tahun 1976, pasukan Palestine baru menyertai perjuangan menentang Israel. Buat pertama kalinya sejak penubuhan negara Yahudi, penduduk Palestin di Galilee - orang Palestin yang tinggal di dalam Israel dan merupakan warga negara Israel - bertindak balas terhadap penindasan mereka dengan cara yang sama seperti rakyat Palestin di wilayah itu, dengan mogok dan demonstrasi yang berpanjangan.

Masalah telah berlaku di Galilea untuk beberapa lama. Tujuh puluh peratus daripada semua rakyat Palestin di Israel tinggal di sana. David Ben-Gurion pernah berkata, "Sesiapa yang melawat Galilea mendapat perasaan bahawa ia bukan sebahagian daripada Israel."4 Di mata pemimpin Israel, ia mempunyai terlalu ramai orang Arab dan tidak cukup orang Yahudi. Menurut penerbitan Kementerian Pertanian:

Adalah perlu untuk mengubah keadaan sedia ada berkenaan nisbah demografi antara penduduk Yahudi dan bukan Yahudi, dengan cara melaksanakan program pembangunan jangka panjang.5

"Program pembangunan" bermakna lebih banyak rampasan tanah. Negeri itu berhasrat untuk "menguduskan" kawasan itu dengan membina penempatan baru Yahudi, seperti bandar perindustrian Upper Nazareth, di tanah Arab. Perancang Israel menganggap penindasan selama bertahun-tahun dan kerjasama pemimpin Arab tempatan yang setia kepada Israel akan menghalang sebarang protes oleh orang Arab Israel. Mereka silap. Pada Disember 1975, penduduk Nazareth, bandar terbesar di Galilea, memilih Tawfiq Zayyad sebagai datuk bandar mereka. Zayyad, ahli Rakah, Parti Komunis Israel, menjalankan program menyeru untuk menghentikan diskriminasi terhadap rakyat Palestin dan menamatkan rampasan tanah.

Pegawai kerajaan Israel berusaha keras untuk menghentikan pemilihannya. Mereka menawarkan penduduk Nazareth untuk mengembalikan beberapa tanah jika Zayyad tidak dipilih. Mereka membuat ancaman terselubung terhadap nyawanya. Moshe Barain, Menteri Dalam Negeri, berkata, "Penduduk Nazareth tidak boleh membayangkan bahawa negara Israel akan membenarkan pentadbiran bandar jatuh ke tangan ejen Arafat yang diakui." Tetapi bagi kebanyakan orang kedua-dua ancaman itu. dan janji-janji itu mempunyai cincin kosong.

Nazareth tidak mempunyai industri, tiada perpustakaan awam, dan tiada perkhidmatan sosial. Majoriti penduduk, seperti penduduk wilayah yang diduduki, meninggalkan bandar mereka setiap hari untuk bekerja dalam pekerjaan kasar dalam industri Israel. Dari tingkap mereka, ramai yang dapat melihat tanah yang pernah mereka ladang. Sekarang sebagai "bukan Yahudi" mereka tidak boleh hidup, menyewa, atau bekerja di tanah yang telah menjadi milik keluarga mereka selama beberapa generasi. Mereka bersedia untuk menentang. Sebuah puisi yang ditulis oleh Zayyad beberapa tahun sebelum ini, yang dipanggil "Kami Akan Kekal," menyatakan semangat penentangan baru di kalangan rakyat Palestin yang tinggal di dalam Israel:

Ia adalah seribu kali lebih mudah

untuk awak

Untuk melepasi gajah melalui lubang jarum

Untuk menangkap ikan goreng di Bima Sakti

Untuk membajak laut

Untuk mengajar ucapan buaya

Seribu kali lebih mudah

Daripada bergelumang dengan penindasan anda

Cetusan idea.

Di sini kita akan kekal

Dinding di dada anda.

Kami membasuh pinggan di hotel

Dan menghidangkan minuman kepada tuan.

Kami mengemop lantai di dapur gelap

Untuk mengekstrak sekeping roti

Dari gigi biru awak

Untuk si kecil.

Di sini kita akan kekal

Dinding di dada anda

Kami kelaparan,

pergi telanjang,

Nyanyi lagu

Dan memenuhi jalanan

Dengan demonstrasi

Dan penjara dengan bangga.

Hari Tanah

Rakyat Palestin di Israel menunjukkan kemarahan dan keazaman mereka pada Mac 1976. Jawatankuasa Pertahanan Tanah, di mana Zayyad dan partinya memainkan peranan penting, menganjurkan mogok umum sehari yang dipanggil "Hari Tanah" di kalangan rakyat Palestin di Israel untuk membantah rampasan berterusan tanah Palestin untuk penempatan dan industri Yahudi. Pemimpin Israel dengan panik menyeru orang terkenal Arab yang setia untuk menentang mogok itu. Mana-mana yang melakukannya akan berhadapan dengan penduduk kampung yang marah. Penyerang membakar kereta Datuk Bandar Tamra kerana dia menentang mogok itu.

Mogok pada Hari Tanah itu, menurut sebuah akhbar British, "hampir 100 peratus berkesan di pekan dan kampung Arab."7 Puluhan ribu rakyat Palestin berdemonstrasi. Slogan mereka dikaitkan dengan tuntutan rakyat Palestin di mana-mana. Di kampung Sakhnin dan Deir Hanna, penunjuk perasaan mengepung balai polis, membaling batu dan bom molotov dan menjerit, "Fatah, Fatah!" Di Arraba, penunjuk perasaan muda menghalang jalan dengan tayar yang terbakar dan melaungkan rondaan Israel, "Kampung ini milik Palestin, bukan milik Israel!" Harga untuk mogok sehari adalah mahal. Tentera Israel membunuh enam rakyat Palestin. Tetapi pada pengebumian mereka, orang ramai berbaris dengan kepalan tangan yang tergenggam, berseru, "Dengan semangat dan darah kami akan membebaskan Galilea!"

Selepas mogok Hari Tanah berakhir, Israel Koenig, Pesuruhjaya Israel untuk Galilee, menulis kesimpulan kepada kajian bertajuk "Memorandum - Cadangan: Mengendalikan Orang Arab Israel."8 Koenig menyedari bahawa kesan Hari Tanah ke atas rakyat Palestin di dalam Israel. adalah untuk "menanamkan mereka dengan kebanggaan dan meluruskan punggung mereka." Dalam cadangan yang panjang lebar beliau berhujah bahawa Israel harus menggunakan setiap kaedah yang ada untuk mematahkan penentangan baru Palestin ini. Beliau mengesyorkan, antara lain, supaya kerajaan Israel cuba memotong sokongan kepada keluarga besar Palestin; bahawa kemasukan ke kolej menjadi lebih sukar bagi orang Arab; bahawa cukai baharu dikenakan untuk mengurangkan wang yang ada untuk menyokong parti politik; dan agar orang Arab digalakkan belajar di luar negara dan tinggal di sana. Beliau berharap langkah sedemikian dapat mengurangkan penentangan Palestin dalam jangka panjang dan mendorong lebih ramai orang Arab dari Israel.

Seperti yang ditunjukkan dengan jelas oleh pemberontakan di Tebing Barat dan mogok pada Hari Tanah, percubaan sedemikian telah ditakdirkan untuk gagal. Israel telah menggunakan langkah yang sama terhadap rakyat Palestin di Israel sejak 1948 dan terhadap mereka yang berada di wilayah yang diduduki sejak 1967. Daripada tunduk kepada kemusnahan perlahan mereka sebagai rakyat, rakyat Palestin telah menentang dengan segala cara di bawah arahan mereka. Penindasan Israel terhadap rakyat Palestin menimbulkan ribut bantahan antarabangsa dan Israel mendapati dirinya semakin terpencil dan dikutuk. Rakyat Palestin berikrar untuk terus memerangi Israel dan menyokong PLO sebagai wakil sebenar mereka.

Tidak dapat memutuskan hubungan kukuh antara rakyat Palestin di dalam Israel, dalam wilayah yang diduduki dan di negara Arab lain, satu-satunya harapan Israel terletak pada menghancurkan kubu terakhir penentangan Palestin. Israel dan sekutunya cuba melakukan perkara itu di negara jiran Lubnan, di mana perang saudara mengancam untuk memusnahkan PLO dan pangkalan bebas terakhirnya di Timur Tengah.

Nota kaki

Untuk akaun saksi lihat Felicia Langer, With My Own Eyes (London: 1975).

Jamil Hilal, "Transformasi Kelas di Tebing Barat dan Gaza," MERIP no. 52, hlm. 11.

Temu bual dengan Barisan Nasional Palestin, MERIP no. 50, hlm. 20.

Dipetik oleh Tawfiq Zayyad, "The Fate of the Arabs in Israel," Journal of Palestine Studies, vol. 6, tidak. l. (Musim luruh 1976), hlm. 97.

Dipetik dalam MERIP no. 47, hlm. 4.

Dipetik dalam Laporan DFLP, no. 13/14 (1976), hlm. 14.

Manchester Guardian, dipetik di Palestin! (New York), jld. 1, tidak. 2 (10 Mei 1976), hlm. 1.

Bab 17 - Perang Oktober - Ranting Pohon Zaitun dan Senjata Api.

Washington sungguh bertuah kerana Mesir, Syria dan Arab Saudi dikendalikan sekali gus oleh lelaki yang tidak berideologi dan pragmatik yang mempunyai itik mereka dalam barisan. . . . Mereka adalah sekumpulan pemimpin Arab yang boleh mendamaikan seperti yang diharapkan oleh Washington.

- Pembantu kepada Setiausaha Negara A.S. Henry Kissinger

Sejak kematian Nasser pada September 1970, Anwar al Sadat, presiden baru Mesir, telah membuat perjanjian damai yang kuat kepada Amerika Syarikat. Dia percaya bahawa hanya Amerika Syarikat boleh menekan Israel untuk mengembalikan tanah Mesir yang diduduki. Pada pengebumian Nasser, dia mengetepikan wakil Amerika, Elliot Richardson, untuk meyakinkannya bahawa Mesir merancang untuk melakukan segala yang mungkin untuk melaksanakan Rancangan Rogers. Tetapi Sadat takut bahawa Amerika Syarikat mempunyai sedikit kecenderungan untuk mendesak penyelesaian kerana Hussein telah mengusir fedayeen dari Jordan dan kini terdapat keamanan di hadapan Terusan Suez. Jika Sadat tidak memulihkan wilayah Mesir yang hilang, dia dan pemilik tanah serta pegawai negeri yang menyokongnya tidak dapat memegang kuasa lama. Rakyat Mesir menuntut beliau bertindak.

Dalam siaran radio pertamanya sebagai presiden, Sadat berjanji kepada rakyat Mesir bahawa 1971 akan menjadi "tahun keputusan" - tahun di mana Mesir akan membantu mendapatkan penyelesaian yang adil untuk Palestin dan mendapatkan kembali tanah Mesir dari Israel, semoga bersama Amerika. membantu. Pada tahun itu dia cuba menggembirakan kedua-dua penyokong konservatifnya sendiri dan kerajaan A.S. Dia menghentikan reformasi tanah dan mengarahkan supaya semua tanah yang diagihkan semula kepada petani dalam sepuluh tahun yang lalu dikembalikan kepada pemilik tanah besar. Dia membuka negara itu kepada pelaburan dari negara-negara Barat dan membenarkan syarikat minyak AS meneroka minyak dan membina saluran paip. Dia mengusir pembangkang kiri daripada kerajaannya dan memenjarakan ramai sosialis, menuduh mereka cubaan rampasan kuasa.

Memandangkan dasar baharu Sadat melebarkan jurang yang sudah besar antara kaya dan miskin, mogok dan demonstrasi semakin kerap. Sadat akhirnya menghidupkan senjata Mesir yang disenyapkan terhadap orang miskin pada akhir 1971. Dia menghantar tentera dan kereta kebal menentang serangan militan sepuluh ribu pekerja di gergasi Helwan Steelworks. "Tahun keputusan" berlalu tanpa hasil yang dapat dilihat. Pada Januari 1972, Universiti Kaherah meletus. Pelajar bertempur selama seminggu dengan polis dan tentera. Ia adalah yang pertama dalam siri tunjuk perasaan dan mogok yang menuntut demokrasi yang lebih penuh, pemotongan gaji birokrat kerajaan utama dan pembentukan militia popular untuk memerangi Israel.

Sadat bergerak lebih jauh ke kanan. Walaupun tenteranya memusnahkan protes pelajar dan pekerja, dia menambal hubungan antara Mesir dan Arab Saudi yang kaya dengan minyak, sekutu Arab Amerika Syarikat yang paling setia di Timur Tengah. Dia berharap Raja Feisal akan memberinya bantuan ekonomi dan menggesa kerajaan A.S. untuk mendesak penyelesaian damai. Tetapi Amerika Syarikat tidak bertindak balas.

Raja Feisal Arab Saudi dan pengawal peribadinya

Pada musim panas 1972, Sadat mengambil langkah yang sangat dramatik: dia mengusir lima belas ribu penasihat tentera Soviet dari Mesir. Dia tidak memutuskan hubungan dengan Soviet sepenuhnya, kerana dia tahu dia akhirnya akan memerlukan bantuan ketenteraan Soviet jika usaha damainya gagal. Tetapi pengusiran itu adalah isyarat jelas kepada Washington. Sadat bersedia untuk meninggalkan hubungan Mesir dengan Kesatuan Soviet dan terlibat dengan Amerika Syarikat. Dia menghantar diplomatnya ke Washington untuk menguji perairan. Mereka mendapat sambutan yang meriah. Sebulan kemudian, Perdana Menteri Israel Golda Meir mengadakan lawatan ke Amerika Syarikat. Dia kembali dari perjalanannya yang berjaya dengan menjanjikan lebih banyak jet Phantom untuk tentera udara Israel. Sadat membuat kesimpulan bahawa hanya peperangan boleh membawa tekanan yang diperlukan untuk penyelesaian. Dia mengarahkan jeneralnya bersiap sedia untuk perang terhad.

Minyak: Arteri Vital

Pada masa yang sama kuasa kuat di Amerika Syarikat sedang mendesak untuk penyelesaian politik di Timur Tengah. Selama beberapa tahun eksekutif syarikat minyak A.S. telah memerhatikan dengan cemas pertumbuhan kuasa radikal dalam OPEC, Pertubuhan Negara Pengeksport Petroleum. Syarikat minyak boleh hidup dengan, malah mendapat keuntungan daripada harga yang lebih tinggi yang diminta oleh ahli OPEC. Tetapi dengan A.S. dihalau keluar dari Indochina, pembuat dasar bimbang bahawa negara minyak yang lebih radikal akan mengikuti contoh Vietnam dengan menuntut semula sumber mereka. Beberapa negara OPEC mula bercakap tentang menasionalisasikan syarikat minyak dan menggunakan "senjata minyak" terhadap Israel dan Amerika Syarikat.

Sokongan kerajaan A.S. terhadap pengembangan Israel menjadi beban kepada ahli minyak. Malah Raja Feisal Arab Saudi turut merasakan tekanan dari pihak kiri. Dia semakin terpencil dalam mempertahankan Amerika Syarikat dalam mesyuarat OPEC. Seorang ahli ekonomi minyak AS terkemuka, Walter J. Levy, mengeluh:

Kawasan geografi ditunjukkan mengikut nisbah rizab minyak

Ini adalah masa yang dahsyat, berbahaya dan sukar. Ia bukan lagi hanya Arab menentang Israel, ia adalah kerajaan Arab menentang kerajaan Arab dan revolusioner Arab menentang kerajaan Arab.1

Pada Mei 1973, seorang eksekutif minyak Amerika memberi Presiden Richard Nixon dan Henry Kissinger laporan segera daripada Raja Feisal: Saudi tidak boleh "bersendirian" dalam mempertahankan kepentingan A.S. dalam majlis OPEC dan Liga Arab.2 Feisal memerlukan Arab sekutu. Dia tidak boleh mendapatkan mereka selagi Amerika Syarikat terus menyokong pendudukan Israel di tanah Arab. Pada Ogos itu, Mobil Oil - sebuah syarikat yang dikawal Rockefeller - meletakkan iklan halaman penuh di akhbar utama di Amerika Syarikat. Teks itu menyatakan, "Sudah tiba masanya untuk dunia mendesak penyelesaian di Timur Tengah."3

Henry Kissinger berkongsi pandangan itu. Sebagai penasihat lama kepada Rockefeller, sebelum beliau menjadi Penasihat Keselamatan Negara Nixon, Kissinger telah mempelajari dengan baik kepentingan minyak kepada empayar A.S. Seperti yang dikatakan oleh ahli ekonomi terkemuka Amerika, minyak adalah "arteri penting dunia kapitalis." Kawalan AS ke atas minyak Timur Tengah sangat menguntungkan. Ia juga memberi pengaruh penting kepada Amerika Syarikat ke atas Eropah Barat dan Jepun, negara yang sangat bergantung kepada minyak itu. Semasa Perang Vietnam, negara-negara tersebut telah menjadi lebih kuat dalam persaingan mereka dengan Amerika Syarikat untuk pasaran. Mengawal ekonomi mereka melalui aliran minyak kini lebih penting daripada sebelumnya. Henry Kissinger merancang untuk bekerja ke arah penempatan Arab-Israel untuk mengekalkan minyak Timur Tengah di bawah kawalan AS. Tetapi ia tidak akan mudah.

Tangan Kissinger diikat pada bulan-bulan awal 1973. Selama dua puluh tahun salah satu cara penggubal dasar AS menjaga kepentingan minyak di Timur Tengah adalah dengan menyokong Israel dan menggalakkan usaha Zionis untuk membina sokongan emosi yang kuat untuk Israel di kalangan rakyat Amerika dan Kongres. Kissinger tidak mahu mengambil risiko perlanggaran besar dengan Kongres dengan tiba-tiba menekan Israel untuk berundur dari wilayah yang diduduki. Dia dilaporkan memberitahu orang kepercayaan, "Saya tidak boleh berbuat apa-apa sehingga saya mempunyai semua tali di tangan saya; dan saya tidak akan memilikinya dalam tangan saya sehingga ada krisis."

Anwar Sadat, pada ketika itu, sedang mempersiapkan krisis yang diperlukan. Beliau sedang mengadakan pertemuan tergempar dengan Presiden Hafez Assad dari Syria, yang berada di bawah tekanan kuat untuk memulihkan Dataran Tinggi Golan yang diduduki. Kedua-dua pemimpin itu membuat rancangan terakhir untuk perang terhad terhadap Israel dalam dua bidang.

Pada 6 Oktober 1973, tentera Mesir melancarkan serangan mengejut besar-besaran merentasi Terusan Suez, dan kereta kebal dan askar Syria menyerbu ke Dataran Tinggi Golan. Askar Arab yang terlatih dan lengkap telah menghalau penjajah Israel dalam pertempuran awal. Malah pengkritik paling sengit Sadat di Mesir terperangkap selama beberapa hari dalam kegembiraan yang melanda ibu kota Arab. Mesir dan Syria akhirnya berjuang untuk tanah mereka - dan menang!

Israel bergerak pantas untuk serangan balas, mengharapkan kemenangan pantas. Sebaliknya, pertempuran sengit di kedua-dua pihak. Israel mengalami ribuan korban dan kehilangan sejumlah besar pesawat dan kereta kebal. Semasa pertempuran berterusan, Israel menyerang ibu kota Syria Damsyik. Untuk menghukum rakyat Syria, pemimpin Zionis memutuskan untuk mengurangkan sebahagian besar ekonomi Syria menjadi runtuhan. Tentera udara Israel mengebom pelabuhan, kilang, loji janakuasa dan penapisan minyak di seluruh negara dan bangunan kerajaan di ibu negara. Serangan ini membunuh ramai orang awam.5 Ketika tentera Israel mula menghalau orang Syria kembali ke Damsyik, kerajaan membentuk militia popular untuk mempertahankan bandar itu.

Di Mesir Sadat menolak mobilisasi massa. Kerajaan Mesir memberitahu sukarelawan bahawa bantuan mereka tidak diperlukan dan menolak tawaran sokongan daripada Algeria dan Libya. Sebaik sahaja tenteranya telah mengatur pantai mereka melintasi Terusan, perang terhad Sadat telah mencapai tujuannya.

Seorang budak lelaki Palestin menyatakan penolakannya terhadap penempatan A.S. Lukisan dindingnya berbunyi 'Tidak kepada Resolusi Keamanan'

Tentera Israel dengan cepat merampas inisiatif itu. Mereka menghalau orang Mesir kembali ke arah Terusan dan beberapa unit menyeberangi Terusan untuk cuba mengepung Tentera Ketiga Mesir. Walaupun mereka melakukan ini, Israel kehabisan peralatan dan bekalan penting untuk tenteranya. Tanpa usaha bekalan semula AS yang cepat, tentera Israel akan terhenti. Amerika Syarikat memulakan pengangkutan udara besar-besaran untuk mempersenjatai semula orang Israel yang sedang mara.

Tindakan ini menimbulkan kemarahan pemimpin Arab yang konservatif. Sejak meletusnya perang, rakyat Palestin dan pasukan nasionalis dalam OPEC telah menyeru untuk menggunakan "senjata minyak." Iraq telah segera menasionalisasikan pegangan syarikat minyak AS. Apabila Amerika Syarikat mula membekalkan semula Israel, Feisal Arab Saudi pun terpaksa bertindak. Arab Saudi dan ahli Arab OPEC yang lain mengumumkan pengurangan 25 peratus dalam pengeluaran dan sekatan ke atas penghantaran minyak ke Amerika Syarikat sehingga ia mengubah dasar Timur Tengah dan membantu mewujudkan penyelesaian.

Embargo minyak mencemaskan Kissinger. Tetapi yang lebih buruk masih akan datang. Tentera Israel sedang menyelesaikan pengepungan Tentera Ketiga Mesir dan mengancam untuk memusnahkannya. Kesatuan Soviet memberitahu Nixon dan Kissinger bahawa ia akan mengambil langkah untuk mencegah perkara ini. Ancaman konfrontasi A.S.-Soviet adalah yang terakhir. Pada 22 Oktober, Amerika Syarikat dan Kesatuan Soviet menolak gencatan senjata melalui Majlis Keselamatan PBB. Syria dan Mesir menerimanya dengan cepat, dan tekanan AS akhirnya meyakinkan orang Israel yang enggan bersetuju dengannya. Moshe Dayan mengulas, "Bagaimanakah anda boleh menentang negara yang menghantar peluru kepada anda pada waktu pagi yang anda tembak pada sebelah petang?"6 Perjanjian gencatan senjata menetapkan bahawa rundingan ke arah penyelesaian keseluruhan bermula sekaligus.

A.S. Menang Perang

Pemenang sebenar yang muncul dari Perang Oktober ialah empayar A.S. Malah embargo minyak dan "krisis tenaga" seterusnya telah membantu kerajaan Amerika Syarikat dan syarikat minyak dalam jangka masa panjang.7 Syarikat minyak Amerika memperoleh banyak faedah daripada kenaikan harga OPEC dengan mengorbankan Eropah, Jepun dan negara lain. Keuntungan Exxon meningkat 59 peratus pada tahun 1973. Pendapatan Arab Saudi juga meningkat, dan ia menggunakan sebahagian daripada wang itu untuk membiayai pasukan konservatif di Syria dan Mesir. Penjualan senjata Amerika ke negara-negara kaya minyak melonjak, terutamanya ke Iran, yang sedang dibina oleh Amerika Syarikat sebagai anggota polis untuk kawasan Teluk pengeluar minyak.

Lebih penting lagi, Kissinger mengalami krisis dan kini boleh mula menarik tali yang menghalangnya sebelum ini. Perbelanjaan perang mencetuskan krisis ekonomi yang besar di Israel. Israel akan memerlukan sejumlah besar bantuan Amerika untuk terus hidup. Bantuan itu bermakna lebih banyak pengaruh AS terhadap dasar Israel. Dalam tempoh dua puluh lima tahun kewujudan Israel, kerajaan A.S. telah membekalkannya dengan geran dan kredit $3 bilion. Kini Amerika Syarikat sedang mempertimbangkan untuk memberi $8 bilion kepada rakyat Israel yang terdesak dalam tempoh empat tahun akan datang.

Henry Kissinger menaiki kapal terbang pada Disember 1973 untuk "perjalanan ulang-alik" pertamanya yang terkenal ke Timur Tengah. Matlamat segeranya adalah untuk melihat bahawa Israel, Mesir, Syria dan Jordan muncul di AS - dan rundingan damai Geneva yang ditaja oleh Soviet untuk mula membincangkan penyelesaian. Rundingan ditangguhkan selepas hanya meletakkan asas untuk pengunduran pasukan bersama. Penangguhan itu menyebabkan Kissinger bebas untuk meneruskan strategi jangka panjangnya iaitu "diplomasi langkah demi langkah," memecahbelahkan negara Arab dengan mengadakan rundingan berasingan antara masing-masing dan Israel.

Strategi Kissinger mempunyai kelemahan yang membawa maut; ia tidak mengendahkan rakyat Palestin. Dia dan penasihatnya telah bimbang tentang mereka sebelum persidangan Geneva. Seorang diplomat Washington memberi amaran:

Satu perkara yang kita tidak mampu lakukan ialah membiarkan rakyat Palestin berada di antara kita dan kerajaan Arab di meja damai.8

Rakyat Palestin memahami bahawa Kissinger merancang untuk berdamai dengan perbelanjaan mereka. Semasa negara-negara Arab berjuang untuk keuntungan terhad dalam Perang Oktober, organisasi Palestin telah menyeru untuk perang rakyat menentang Zionisme. Mereka telah berhujah di mesyuarat OPEC untuk penggunaan "senjata minyak." Barisan Nasional Palestin telah berjaya menganjurkan mogok di kalangan orang Arab yang bekerja dalam industri Israel, melumpuhkan sektor utama seperti pembinaan. Sekali lagi rakyat Palestin sahaja telah berdiri teguh menentang Israel dan Amerika Syarikat dan rancangan jangka panjang mereka untuk kawasan itu. Rakyat Palestin tidak bersedia sekarang untuk mengorbankan revolusi mereka untuk kepentingan sempit ketua negara Arab.

Yaser Arafat berucap di PBB, pada November 1974.

Pihak Berkuasa Kebangsaan Palestin

Dalam beberapa bulan selepas Perang Oktober, organisasi Palestin terpaksa berhadapan dengan kemungkinan penyelesaian damai yang akan menjadikan Tebing Barat dan Gaza kepada pemerintahan keras Raja Hussein dari Jordan. Selepas banyak perjuangan dan perbincangan, Fatah, Barisan Demokratik dan kumpulan-kumpulan lain membangunkan strategi untuk membimbing revolusi melalui tempoh yang sukar ini.9 PLO akan meminta penubuhan "pihak berkuasa negara" sendiri - sebuah kerajaan Palestin - di mana-mana tanah Palestin. dibebaskan daripada penjajahan Israel. PLO menolak tuntutan Hussein ke atas wilayah yang diduduki. Pada masa yang sama, PLO akan memulakan serangan diplomatik untuk mendapatkan pengiktirafan sebagai "wakil sah tunggal rakyat Palestin." PLO tidak boleh membenarkan Hussein atau pemimpin Arab lain bercakap atas nama rakyat Palestin.

Semasa musim sejuk dan musim bunga sebelum mesyuarat Majlis Kebangsaan Palestin, para pemimpin Palestin mengadakan mesyuarat di kem dan bandar untuk berdebat dengan orang ramai tentang kebaikan dan keburukan penubuhan pihak berkuasa negara. Barisan Nasional Palestin dan sebahagian besar penduduk wilayah yang diduduki, yang masa depannya serta-merta dipertaruhkan, menyokong rancangan itu. Rakyat Palestin yang lain, terutamanya pelarian yang rumah asalnya di Palestin berada di dalam Israel, bimbang menerima pihak berkuasa negara di wilayah itu mungkin bermakna meninggalkan matlamat jangka panjang untuk menubuhkan negara sekular demokratik di seluruh Palestin. Pemimpin PLO menegaskan dalam banyak perdebatan yang menggemparkan bahawa penerimaan pihak berkuasa negara hanya akan menjadi satu langkah dalam pembebasan total Palestin. Tetapi, mereka berhujah, ia adalah satu langkah yang perlu diambil pada ketika ini untuk memajukan revolusi.

Barisan Popular untuk Pembebasan Palestin menekankan bahaya menerima pihak berkuasa negara. Pemimpinnya berhujah bahawa pihak berkuasa negara hanya boleh diberikan dalam konteks penempatan imperialis, jenis penyelesaian yang mungkin muncul daripada Persidangan Geneva. Penyelesaian sedemikian memerlukan rakyat Palestin untuk mengiktiraf negara Israel dan menggugurkan matlamat jangka panjang mereka. Pihak berkuasa negara mungkin berakhir sebagai sebuah negara demilitarisasi, diapit antara Israel dan Jordan, bukannya pangkalan untuk meneruskan revolusi. Barisan Popular menggesa PLO menolak Persidangan Geneva dan sebarang penyelesaian yang mungkin timbul daripadanya. Pada bulan-bulan mendatang ia bersatu dengan kumpulan lain untuk membentuk "Barisan Penolakan" yang menentang PLO pergi ke Geneva.

Kebanyakan pemimpin PLO berhujah bahawa PLO tidak seharusnya menolak terlebih dahulu untuk pergi ke persidangan yang tidak dijemput pun. Penolakan sedemikian hanya akan bermain di tangan musuhnya, yang akan menawarkan untuk mewakili Palestin. Tugas bagi pergerakan itu adalah untuk memastikan bahawa hanya PLO mewakili rakyat Palestin di Geneva atau di tempat lain. PLO perlu menentukan jenis pihak berkuasa negara yang akan diterima dan berjuang untuk memenanginya di mana-mana persidangan. Hanya dengan cara ini PLO dapat mengelakkan perangkap yang diletakkan oleh musuh-musuh rakyat Palestin.

Pada mesyuarat Majlis Kebangsaan Palestin yang kedua belas pada bulan Jun 1974, semua kumpulan penentang bersatu untuk meluluskan program sepuluh mata. Ia menyeru untuk mewujudkan "pihak berkuasa negara yang berperang" di mana-mana wilayah Palestin yang dibebaskan daripada Israel dan menekankan komitmen PLO terhadap pembebasan total Palestin. PLO mengisytiharkan bahawa ia sahaja mewakili rakyat Palestin, termasuk di Tebing Barat dan Gaza.

Tidak lama selepas Majlis Kebangsaan ditangguhkan, Raja Hussein mencabar PLO. Dia mendakwa mewakili jutaan rakyat Palestin yang tinggal di Jordan dan setengah juta yang tinggal di Tebing Barat. Beliau menuntut Israel mengembalikan Tebing Barat kepada Jordan dalam sebarang penyelesaian damai. Sadat Mesir dan Raja Feisal Arab Saudi menyokong Hussein. Mereka tahu bahawa Israel akan menerima Jordan sebagai jiran, tetapi telah bersumpah tidak akan pernah berunding dengan PLO.

Kenali PLO!

Pada Oktober 1974, Persidangan Sidang Kemuncak Arab bertemu di Rabat, Maghribi. Dalam agendanya ialah persoalan siapa yang harus mewakili rakyat Palestin dalam sebarang kemungkinan rundingan damai. Pada malam persidangan itu, Yasser Arafat menerima manifesto yang diseludup keluar dari wilayah yang diduduki. Manifesto itu, yang ditandatangani oleh seratus lapan puluh tokoh terkemuka Palestin, mengisytiharkan bahawa PLO, bukan Hussein, adalah "wakil sah tunggal rakyat Palestin." Memandangkan perkembangan ini, Sadat dan Feisal tidak dapat membuat langkah untuk melemahkan PLO. Persidangan Rabat mengisytiharkan PLO sebagai "wakil sah tunggal" rakyat Palestin. Pemimpin Arab yang progresif dan sayap kanan bergabung untuk membentangkan usul kepada Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, meminta PLO dijemput untuk berucap di Perhimpunan Agung PBB. Perhimpunan Agung mengeluarkan jemputan.

Pada 13 November 1974, Yasser Arafat berdiri di hadapan Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu sebagai wakil rakyat Palestin. Ucapannya telah dipalu oleh semua kuasa dalam gerakan penentangan. Beliau dengan teliti mengkaji sejarah pengasingan rakyat Palestin dan membandingkannya dengan sejarah bangsa lain - terutamanya orang Afrika di Rhodesia, Afrika Barat Daya dan Afrika Selatan - yang telah berjuang selama bertahun-tahun menentang penindasan rakyat mereka oleh peneroka Eropah dan syarikat Barat.

Di antara hadirin adalah perwakilan dari banyak negara yang telah memenangi kemerdekaan mereka sendiri dalam peperangan pembebasan negara. Arafat menjelaskan matlamat negara sekular demokrasi dan akarnya dalam sejarah Palestin. Beliau menyeru semua orang Yahudi yang tinggal di negara Israel untuk bergabung dengan rakyat Palestin dalam membina sebuah masyarakat yang adil tanpa perkauman dan diskriminasi. Beliau mengakhiri dengan berkata:

Saya seorang pemberontak dan kebebasan adalah tujuan saya. Saya tahu betul bahawa ramai daripada anda yang hadir di sini hari ini pernah berada dalam kedudukan musuh yang sama seperti yang saya duduki sekarang dan dari mana saya mesti lawan. Anda pernah diwajibkan oleh perjuangan anda untuk menukar impian menjadi realiti. Oleh itu, anda kini mesti berkongsi impian saya .... Hari ini saya datang dengan membawa dahan zaitun dan senjata pejuang kemerdekaan. Jangan biarkan dahan zaitun jatuh dari tanganku.10

Negara-negara Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengundi seratus lima hingga empat untuk mengiktiraf hak rakyat Palestin untuk menentukan nasib sendiri dan untuk memberikan status pemerhati PLO di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Hanya Israel, Amerika Syarikat, Bolivia dan Republik Dominican yang mengundi menentang resolusi itu.

Dalam gelombang demonstrasi dan mogok yang diselaraskan oleh Barisan Nasional Palestin untuk bertepatan dengan perbincangan PBB, penduduk Tebing Barat turun ke jalan selama sepuluh hari menentang pendudukan Israel. Slogan-slogan pemberontakan itu jelas menggambarkan keinginan rakyat Palestin di bawah penjajahan: "Tidak kepada pendudukan Zionis! Tidak untuk mengembalikan Tebing Barat ke Jordan! Ya kepada PLO - satu-satunya wakil rakyat Palestin yang sah!"

Tidak lama selepas PLO memenangi kemenangan diplomatik dan politik ini, musuh-musuhnya melancarkan serangan baru terhadapnya. Konflik yang membara di Lubnan tercetus secara terbuka apabila Phalangist, kumpulan sayap kanan Lubnan yang menentang kehadiran Palestin di Lubnan, menyerang bas yang penuh dengan penduduk Palestin dan membunuh dua puluh enam orang pada April 1975. Pertubuhan penentangan menentang golongan Phalangist. Pertempuran itu memuncak menjadi perang yang tidak lama kemudian melanda seluruh Lubnan.

Semasa Palestin dan Syria sibuk dengan pertempuran di Lubnan, Kissinger melancarkan usaha terakhir dan bersepadu untuk penyelesaian antara Mesir dan Israel. Pada September 1975 Mesir dan Israel menandatangani Perjanjian Sinai. Di bawah rancangan ini Israel mengembalikan sebahagian daripada Sinai ke Mesir. Sebagai pertukaran untuk wilayahnya, Mesir menandatangani beberapa siri ikrar bukan pencerobohan. Ganjaran awam Israel ialah pakej bantuan $2.2 bilion daripada Amerika Syarikat, yang akan diperbaharui setiap tahun. Pakej itu termasuk penghantaran pesawat pejuang F-16 yang mampu membawa kepala peledak nuklear. Akhbar kemudiannya mendedahkan jaminan peribadi Kissinger kepada Israel: Amerika Syarikat bersetuju untuk tidak menekan Israel untuk berunding dengan Syria atau PLO.

Bagi pihaknya, Mesir menerima setengah bilion dolar daripada Amerika Syarikat. Dalam menandatangani perjanjian itu, Mesir menerima kehadiran "juruteknik" A.S. dalam pas Sinai untuk menjamin perjanjian itu. Rakyat Palestin segera memahami betapa besarnya pengkhianatan Sadat. Dengan satu pukulan pena dia telah menarik balik Mesir dari "negara konfrontasi" dengan Israel, meninggalkan Syria dan rakyat Palestin terpencil. Dia telah membenarkan kakitangan Amerika ditempatkan di tanah Arab, dan dia menjejaskan perpaduan Arab menentang Zionisme yang telah dibina selama tiga puluh tahun sebelumnya - salah satu senjata terkuat yang dimiliki orang Arab untuk mengimbangi kekuatan ketenteraan besar Amerika Syarikat dan Israel. .

PLO menyiarkan bahawa Mesir telah menyerahkan "kunci perang dan keamanan" kepada Israel dan Amerika Syarikat. Di bawah serangan ketenteraan di Lubnan dan politik di Mesir, rakyat Palestin terpaksa semakin bergantung pada kekuatan mereka sendiri. Semasa pejuang penentangan memikul senjata mereka di Lubnan, rakyat Palestin di wilayah yang diduduki dan di dalam Israel sendiri mengambil perjuangan dengan intensiti baru.

Nota kaki

Laporan Timur Tengah, 21 Jun 1970, dipetik oleh Freed, War in the Mid East, hlm. 98.

Kakitangan MERIP, "Pintu Terbuka di Timur Tengah," MERIP no. 31, hlm. 5.

Christian Science Monitor, 20 Ogos 1973, dipetik oleh Barry Rubin, "Dasar A.S. Januari - Oktober 1973," Journal of Palestine Studies, vol. 3, tidak. 2 (Musim Sejuk 1974), hlm. 102.

John Galvani, Peter Johnson dan Rene Theberge, "Perang Oktober: Mesir, Syria, Israel," MERIP no. 22, hlm. 20.

Ibid., hlm. 14.

New York Times, 1 November 1973, dipetik dalam MERIP no. 31, hlm. 6.

Untuk sumber umum mengenai kesan embargo minyak lihat Michael Tanzer, Krisis Tenaga (New York: 1974).

Washington Post, 29 Oktober 1973, dipetik dalam MERIP no. 31, hlm. 6.

Untuk sumber umum mengenai perdebatan dalam gerakan penentangan lihat Pemimpin Palestin Bincangkan: Cabaran Baru, untuk Penentangan (Beirut: 1973).

Yasser Arafat, Palestin Hidup! (San Francisco: 1976), hlm. 20-21.