Bab 3: Perang Dunia 1 - Antara Perjanjian dan Pengkhianatan


Pada 1 Oktober 1918, tentera Arab dan British membebaskan Damsyik. Selepas 400 tahun pemerintahan Turki, Greater Syria akhirnya merdeka.

Bagi askar dan orang awam, medan perang Perang Dunia I adalah adegan kematian, penyakit dan kelaparan yang luas. Lapan juta askar mati di parit Eropah yang berlumuran darah. Di Greater Syria, satu perlapan daripada penduduk mati akibat kelaparan. Tetapi bagi empayar Eropah, perang adalah cara yang diperlukan untuk membahagikan semula dunia. Empayar Turki dan Austro-Hungary yang reput adalah hadiah terbesar. Kedua-dua Britain dan Perancis mendambakan jajahan Turki di Timur Tengah.

Britain bertindak pantas untuk mendapatkan laluan dalam. Sepanjang tahun pertama perang, British menjalin pakatan dengan Sharif Hussein, pemerintah Arab yang bercita-cita tinggi di Hejaz, pantai timur Semenanjung Arab. Britain berjanji untuk menjadikan negara-negara Arab merdeka selepas perang jika Hussein mahu mengadakan pemberontakan Arab terhadap Turki. Sir Henry McMahon, Konsul British di Kaherah, menulis beberapa surat kepada Hussein, memperincikan tanah yang akan menjadi merdeka. Mereka termasuklah Palestin.1

Hussein menghantar anaknya Feisal ke Damsyik dan Beruit untuk menghubungi pertubuhan nasionalis Arab rahsia. Feisal menyertai kumpulan terbesar dan terpenting, al-Fatat, pada awal tahun 1916. Ahli-ahli Al-Fatat, profesional dan anak-anak golongan pedagang dan pemilik tanah, ingin merampas kuasa negara mereka daripada orang Turki dan Eropah. Mereka mahu menubuhkan kerajaan bebas di seluruh Greater Syria. Hussein dan Feisal, sebagai pemimpin feudal, lebih suka bersekutu dengan British selagi kuasa peribadi mereka terjamin. Pada 5 Mei 1916, Jemel Pasha, penguasa Turki yang keras di Greater Syria, menangkap dan membunuh dua puluh satu nasionalis Arab utama, termasuk pemimpin al-Fatat.

Pemberontakan Arab

Apabila mendengar berita tentang hukuman mati itu, Feisal menyeru semua orang Arab untuk mengangkat senjata melawan orang Turki. Selepas bertahun-tahun penindasan oleh orang Turki, orang Arab telah bersedia untuk berperang. Pada bulan Jun itu, Pemberontakan Arab bermula, di bawah pimpinan Hussein dan Feisal. Menjelang akhir 1916, tentera Arab telah menawan sebahagian besar Hejaz dan mengepung garison Turki di Madinah, menyekat lebih dua belas ribu tentera Turki sehingga tamat perang. Serangan Arab ke atas landasan keretapi Hejaz memperlahankan komunikasi dan bekalan Turki.

Dalam tentera Turki, pembelotan besar-besaran oleh tentera Arab menyebabkan tindakan ketenteraan dihentikan. Di seluruh Greater Syria, akhbar rasmi menekan semua cerita tentang pemberontakan, tetapi berita itu tersebar dari mulut ke mulut dari kampung ke kampung. Penolakan meningkat dan semangat pemberontakan bertambah. Berang, Jemel Pasha meletakkan negara itu di bawah undang-undang tentera dan mengarahkan tangkapan borong. Anggota pertubuhan kemerdekaan yang disyaki telah dipukul, dikurung dan kebuluran. Tetapi pertubuhan rahsia Arab tidak dimusnahkan.

Menjelang akhir 1916, ketika askar Arab menahan Tentera Turki Keempat, Jeneral British Edmund Allenby mara melalui Palestin dan Syria. Pesawat British menghujani perkampungan Palestin dengan risalah yang mengingatkan rakyat tentang janji kemerdekaan British. Rakyat Palestin datang membantu British yang semakin maju. Memasuki Baitulmaqdis, British menerima sambutan hangat daripada penduduk, yang telah mengecil kepada separuh saiz sebelum perang akibat kebuluran dan penghijrahan. Beratus-ratus orang di Baitulmaqdis menyekat stesen perekrutan untuk menyertai Tentera Arab.

Pada 1 Oktober 1918, tentera Arab dan British memasuki Damsyik. Kerajaan telah pun ditubuhkan. Bendera Pemberontakan Arab berkibar, dan penduduk kota itu merayakan pembebasan mereka yang telah lama ditunggu-tunggu dari orang Turki. Bagi rakyat, ia lebih daripada satu pengakhiran kepada kebuluran dan pembunuhan pada tahun-tahun perang. Greater Syria akhirnya merdeka. Atau begitulah nampaknya.

British telah memenangi kemenangan tentera mereka di kawasan itu dengan menjanjikan sokongan untuk kemerdekaan Arab. Tetapi sejak awal, mereka tidak pernah berniat untuk menghormati ikrar mereka. Pada tahun 1916, ketika McMahon menulis janjinya kepada Hussein, seorang pegawai Perancis dan British bertemu secara rahsia untuk merundingkan nasib Greater Syria. Sir Mark Sykes dari Pejabat Perang British dan Henri Picot, Konsul Perancis Beruit, merancang pembedahan kawasan itu selepas perang. Di bawah rancangan itu, yang dikenali sebagai Perjanjian Sykes-Picot, Perancis akan menerima sebahagian besar Syria dan Britain masa kini sebahagian besar Iraq masa kini. Kedua-dua kuasa mahukan Palestin. Mereka berkompromi dengan cadangan untuk pentadbiran antarabangsa. Pengkhianatan terhadap janji British ini disembunyikan daripada orang Arab semasa perang.

Pekerja Arab meletakkan saluran paip untuk British. Menjelang permulaan Perang Dunia I, British melihat minyak Timur Tengah sebagai hadiah penting.

Deklarasi Balfour

Britain juga bersedia untuk mengkhianati Perancis. Palestin terlalu berharga untuk dikongsi dengan sekutu yang kurang berkuasa. Diplomat British memutuskan untuk menggunakan gerakan Zionis untuk menguasai Palestin sepenuhnya. Zionis memahami potensi peranan mereka dalam Empayar British. Chaim Weizmann, pemimpin Zionis, menulis surat 1914 kepada sebuah akhbar British:

[S]sekiranya Palestin berada dalam lingkungan pengaruh British dan sekiranya Britain menggalakkan penempatan Yahudi... [kita boleh] membangunkan negara itu, mengembalikan tamadun kepadanya dan membentuk pengawal yang sangat berkesan untuk Terusan Suez.2 [penekanan ditambah]

Pada Februari 1917, Chaim Weizmann dan Sir Mark Sykes duduk untuk membuat perjanjian. Weizmann menjamin bahawa Zionis akan menerima hanya kawalan British ke atas Palestin sebagai balasan untuk pernyataan rasmi sokongan British terhadap penempatan Zioinst di Palestin.3 Sepanjang musim bunga dan musim panas tahun 1917, negarawan British dan pemimpin Zionis mengusahakan pengisytiharan sokongan British terhadap Zionisme. . Draf pertama menyatakan:

Kerajaan Kebawah Duli Yang Maha Mulia menerima prinsip bahawa Palestin harus dibentuk semula sebagai rumah kebangsaan orang-orang Yahudi... dan akan bersedia untuk mempertimbangkan sebarang cadangan mengenai perkara yang mungkin ingin dikemukakan oleh organisasi Zionis kepada mereka.4

Draf itu telah dikata semula beberapa kali untuk mencari versi yang tidak menyinggung perasaan orang Yahudi Inggeris, yang kebanyakannya menentang Zionisme. Organisasi Yahudi terbesar di England membantah sekeras-kerasnya deklarasi itu kerana ia "mesti mempunyai kesan di seluruh dunia untuk mengecop orang Yahudi sebagai orang asing di tanah asal mereka."5 Versi akhir pengisytiharan itu adalah kompromi. Matlamat sebenar Zionis - negara Yahudi - disembunyikan dalam istilah diplomatik "rumah negara." Pada 2 November 1917, pengisytiharan itu dikeluarkan secara terbuka dalam bentuk surat daripada Lord Balfour dari kerajaan British kepada Lord Rothschild, seorang Yahudi Inggeris yang kaya.6 Ia berbunyi;

Deklarasi Balfour dimaksudkan untuk dirahsiakan daripada orang Arab Palestin, "komuniti bukan Yahudi yang sedia ada" di Palestin yang merupakan 93 peratus penduduk dan memiliki 95 peratus tanah! Sebaliknya, pesawat British menggugurkan salinan Deklarasi ke atas bandar-bandar di Rusia dan Eropah Timur yang mempunyai populasi Yahudi yang besar. Britain berharap Deklarasi itu akan memenangkan orang Yahudi Rusia dalam usaha perang dan membantu membendung arus revolusi menentang Tsar

Tetapi lima hari selepas penerbitan Deklarasi Balfour, revolusi Rusia menyapu Lenin dan Bolshevik ke dalam kuasa. Pemerintahan Tsar telah ditamatkan selama-lamanya. Bolshevik tahu bahawa pekerja dan petani tidak mendapat apa-apa dengan terus berperang dalam peperangan antara kuasa imperialis. Tentera Rusia meninggalkan parit dan pulang ke rumah. Kerajaan Soviet yang baru berundur dari perang, dan mengumumkan niat damainya terhadap rakyat Timur Tengah dan Asia yang dijajah sebelum ini:


Deklarasi Balfour

Mulai sekarang, kepercayaan dan adat resam anda, institusi kebangsaan dan kebudayaan anda diputuskan bebas dan tidak boleh dicabul... Kami mengisytiharkan bahawa perjanjian rahsia Tsar yang digulingkan... kini terbatal dan tidak sah.7

Seperti yang telah dijanjikan oleh Bolshevik, kerajaan Soviet menerbitkan semua perjanjian rahsia yang telah dibuat oleh Rusia di bawah Tsar. Mereka mengeluarkan salinan Perjanjian Sykes-Picot dan berita Perjanjian yang disaring ke negara-negara Arab. Tidak lama kemudian, rakyat Palestin juga mengetahui Deklarasi Balfour.Reaksi Arab pertama terhadap Perjanjian Sykes-Picot dan Deklarasi Balfour adalah tidak percaya. Orang-orang Arab telah memenuhi bahagian mereka dalam tawar-menawar dengan Britain dengan berjuang lama dan berani menentang orang Turki. Hussein menuntut penjelasan segera daripada Britain. Dalam beberapa siri telegram, surat dan mesyuarat, British cuba menyamarkan berita Perjanjian itu sebagai pembohongan Bolshevik dan rancangan oleh orang Turki dan Jerman untuk memperbodohkan orang Arab. British memperbaharui ikrar penentuan nasib sendiri.

Berakhirnya perang pada November 1918 mendedahkan nilai sebenar ikrar ini. Perancis, Britain dan Amerika Syarikat, yang lewat dalam peperangan, adalah pemenang. Mereka menganjurkan Persidangan Keamanan Versailles pada Januari 1919. Apabila Feisal tiba di Eropah sebagai perwakilan Arab ke persidangan itu, ketakutan terburuknya disahkan. Perjanjian Sykes-Picot "khayal" muncul sebagai subjek perdebatan hangat antara British dan Perancis. British, yang lebih kuat daripada sebelumnya selepas perang, mahukan bahagian yang lebih besar di Timur Tengah - menguasai sepenuhnya Palestin dan ladang minyak Mosul di Iraq. Penggunaan kereta kebal, kapal terbang dan kapal dalam Perang Dunia I telah mewujudkan permintaan yang kuat untuk sumber minyak yang selamat, dan British mahukan bahagian terbesar daripada medan minyak yang kaya di kawasan itu. Mereka merancang untuk membina saluran paip dari Iraq dan Semenanjung Arab ke pelabuhan Palestin Haifa di Laut Mediterranean.

Amanat: Topeng untuk Penjajahan
Prinsip penentuan nasib sendiri, yang digembar-gemburkan oleh kedua-dua Eropah dan Amerika Syarikat sepanjang perang, tidak diendahkan apabila para pemenang mula membahagikan harta rampasan perang - tanah jajahan Jerman dan Turki. Mereka mencipta sistem mandat, nama baru dan muka baru untuk penjajahan. Sebuah negara yang menerima mandat akan mengawal tanah dan sumber orang lain sehingga orang itu "majukan cukup jauh di sepanjang jalan menuju pemerintahan sendiri." Negara yang diberi mandat mempunyai hak untuk membuat keputusan apabila kemajuan yang mencukupi telah dicapai.

Rakyat Palestin membantah pembacaan Deklarasi Balfour di Baitulmaqdis, 1919.

Pada persidangan damai itu, Feisal mengecam Perjanjian Sykes-Picot. Beliau mengemukakan kenyataan kepada persidangan itu yang berbunyi:

Sebagai mewakili ayah saya, yang, atas permintaan Britain dan Perancis, mengetuai pemberontakan Arab menentang Turki, saya datang untuk meminta agar orang-orang Asia yang berbahasa Arab... diiktiraf sebagai rakyat berdaulat yang merdeka...8

Feisal menggesa suruhanjaya antarabangsa melawat Syria dan Palestin untuk menentukan kehendak rakyat. Di bawah tekanan daripada Presiden Woodrow Wilson, persidangan itu dengan berat hati bersetuju. Wilson mahukan mandat Amerika di kawasan itu dan berharap suruhanjaya itu akan mencadangkan perkara itu. Beliau segera melantik dua wakil A.S., Henry King dan Charles Crane, ke suruhanjaya itu. Feisal berlepas ke Damsyik, yakin suruhanjaya itu akan menyusul tidak lama lagi.

Para pesuruhjaya memulakan kajian mereka tentang Zionisme dengan fikiran yang cenderung memihak kepada mereka... Fakta-fakta berulang kali muncul dalam persidangan Pesuruhjaya dengan wakil-wakil Yahudi bahawa Zionis menantikan perampasan sepenuhnya penduduk bukan Yahudi di Palestin sekarang oleh pelbagai bentuk pembelian... Tiada pegawai British, yang dirujuk oleh Pesuruhjaya, percaya bahawa program Zionis boleh dijalankan kecuali dengan kekerasan senjata... Dakwaan awal, sering dikemukakan oleh wakil Zionis, bahawa mereka mempunyai "hak" untuk Palestin berdasarkan pendudukan dua ribu tahun dahulu, hampir tidak boleh dipertimbangkan secara serius.10

Tanah-Tanah Kepunyaan Arab di Bahagika sesama mereka
Pada 5 April 1920, Britain, Perancis dan Amerika Syarikat bertemu di San Remo, Itali. Penemuan Suruhanjaya King-Crane tidak diendahkan. Amerika Syarikat tidak cukup kuat untuk menguatkuasakan keinginannya untuk mendapatkan mandat A.S. di Timur Tengah. Tiada kerajaan di persidangan itu mengambil berat apa yang difikirkan atau dikehendaki oleh penduduk Greater Syria. Perancis menerima mandat tunggal untuk Syria dan Lubnan; Great Britain menerima dua mandat, satu untuk Iraq dan satu untuk Palestin. Mandat itu memberikan Britain kebebasan untuk melaksanakan Deklarasi Balfour.

Tetapi bacaan rasmi Deklarasi Balfour oleh seorang pegawai British di Palestin pada Februari 1920 telah mencetuskan demonstrasi besar di bandar-bandar Palestin. Pada bulan April, bulan Persidangan San Remo, rusuhan tercetus di Baitulmaqdis semasa Minggu Paskah dan rakyat Palestin menyerang pendatang Yahudi baru-baru ini. Semasa pegawai British bersedia untuk mentadbir Palestin, rakyat Palestin telah pun memberi amaran bahawa mereka tidak akan menerima tanah jajahan peneroka tajaan British di tanah mereka.


Nota kaki

  1. The McMahon Correspondence, cited by George Antonius, The Arab Awakening (New York: 1965), p. 419.
  2. Letter to C.P. Scott, editor of the Manchester Guardian, November 1914, cited by Taylor, Prelude to Israel, p. 12.
  3. Antonius, p. 263.
  4. Leonard J. Stein, The Balfour Declaration (London: 1937), p. 664.
  5. London Times, 24 May 1917, cited by Stein, p. 454.
  6. Antonius, p. 266.
  7. Ivar Spector, The Soviet Union and the Moslem World, 1917-1958 (Seattle: 1959), p. 33, cited in "Soviet Policy in the Middle East," MERIP no. 39, (Washington, D.C.), p. 3.
  8. Cited by Antonius, p. 286.
  9. "Syrian Protests Against Zionism," Literary Digest no. 66, 3 July 1920, p. 31, cited in The Transformation of Palestine, p. 58.
  10. Cited by Antonius, pp. 444-49.


No comments: