Pada 1 September 1939, hampir dua juta tentera Jerman menyerbu keluar dari Jerman dalam Blitzkrieg, atau "perang kilat," menentang Poland. Gelombang pesawat dan lajur demi lajur kereta kebal melanda setengah juta pertahanan Poland. Jerman fasis, di bawah pimpinan Adolf Hitler, sedang dalam perarakan. Matlamat Hitler adalah untuk membina empayar terbesar yang pernah dilihat dunia. Britain dan Perancis, kelangsungan hidup mereka sebagai kuasa dunia yang dipertaruhkan, mengisytiharkan perang ke atas Jerman. Perang Dunia Kedua telah berakhir. Perancis dengan cepat jatuh ke tangan Jerman, meninggalkan Britain sendirian untuk menghadapi legiun Hitler.
Ketika tentera Jerman menyerang Eropah, Britain segera bersedia untuk mempertahankan Timur Tengah, sumber utama minyaknya. Palestin menjadi garison tentera utama. Askar British dan bahan perang mula tiba di pelabuhan Palestin. Tetapi tentera Britain sendiri tidak mencukupi; ia memerlukan sokongan negara-negara Arab. Britain menambah pada janji-janji Kertas Putih 1939 satu siri ikrar untuk menyokong kemerdekaan di seluruh Timur Tengah.
Orang Arab Palestin tidak mempercayai janji Britain. Semasa mereka membuka semula kedai-kedai mereka yang tertutup dan menanam semula ladang-ladang terbiar mereka, mereka teringat dengan jelas akan kehancuran pemberontakan mereka baru-baru ini. Mereka telah mengorbankan banyak nyawa dalam perjuangan untuk Palestin yang merdeka. Kini nasib Palestin terikat dengan satu lagi konflik di seluruh dunia. Perang Dunia I telah mengajar ramai rakyat Palestin bahawa perang Eropah adalah pertembungan empayar di mana orang Arab digunakan dan kemudian dibuang. Adakah Perang Dunia II akan berbeza?
Semasa perang bermula, walaupun dijanjikan oleh Kertas Putih, Britain tidak bergerak untuk membentuk kerajaan perwakilan di Palestin. Sebaliknya, ia mengetatkan cengkamannya ke atas negara. Namun begitu, sembilan ribu rakyat Palestin menyertai tentera British untuk menentang Jerman. Ada yang menyertai pihak lain. Haj Amin El-Husseini, pemimpin Jawatankuasa Tinggi Arab yang dibuang negeri, membuat usaha untuk meningkatkan kuasanya dengan bekerjasama dengan Jerman. Melarikan diri ke Berlin, dia membuat siaran radio pro-Nazi yang menekankan pengkhianatan British terhadap orang Arab dan menjanjikan kemerdekaan Arab di bawah bintang Jerman yang semakin meningkat. Laluan Husseini diikuti oleh reaksioner Arab yang lain. Mereka fikir adalah lebih baik untuk memihak kepada pemenang perang empayar daripada mematahkan cengkaman Eropah ke atas negara mereka. Parti politik kecil Haj Amin terus beroperasi di Palestin secara rahsia, tetapi kerjasamanya dengan Nazi mencemarkan nama beliau di mata ramai rakyat Palestin.
Dengan kebanyakan organisasi hancur, orang ramai mula bertemu dalam kumpulan kecil di tempat kerja atau kampung mereka untuk membincangkan masa depan Palestin. Liga Pelajar Arab, yang diasaskan di Baitulmaqdis semasa perang, mencadangkan program memerangi fasisme, menyebarkan idea progresif di kalangan rakyat dan mengajar petani membaca. Liga cuba menyatukan matlamat ini dengan beberapa Zionis yang dianggap progresif. Tetapi Zionis memberitahu mereka tidak mungkin ada "tanah bersama" dengan mana-mana rakyat Palestin yang menentang negara Yahudi di Palestin.1
Perang Dunia Kedua: Titik Pusing bagi Negara Yahudi
Tercetusnya Perang Dunia Kedua membuatkan ramai Zionis berfikir bahawa matlamat mereka untuk Palestin mungkin tidak begitu jauh. Pada tahun 1938, David Ben-Gurion, yang mempengerusikan Agensi Yahudi di Palestin, meramalkan: "Perang Dunia Pertama membawa kita Deklarasi Balfour; Yang Kedua sepatutnya membawa kita Negara Yahudi."2 Dia percaya bahawa perang akan mewujudkan keadaan. untuk gerakan Zionis membina majoriti Yahudi di Palestin. Zionis tahu bahawa tanpa penduduk Yahudi yang ramai, tidak mungkin wujud negara Yahudi. Walaupun mereka boleh merampas kuasa Palestin daripada British, penduduk Yahudi yang kecil dengan pemilikan tanah yang lebih kecil tidak akan dapat memerintah majoriti Arab. Semasa tahun 1930-an nampaknya gelombang pendatang yang melarikan diri dari serangan Hitler tidak lama lagi boleh mewujudkan majoriti Yahudi. Tetapi Kertas Putih 1939 Britain memotong imigresen itu. Pada tahun 1940, dalam usaha selanjutnya untuk mendapatkan sokongan Arab, Britain mengumumkan dasarnya untuk mengalihkan pelarian Yahudi yang cuba datang ke Palestin ke "tempat perlindungan alternatif dalam Empayar Kolonial."3
 |
| Pelarian Yahudi memasuki Palestin secara haram |
Zionis berikrar untuk mengalahkan dasar British ini. Jika dibiarkan dan jika orang Yahudi di negara lain menumpukan pada tekanan kepada kerajaan mereka untuk mengakui orang Yahudi melarikan diri dari Eropah, percubaan Zionis akan ditakdirkan. Ben-Gurion telah melihat perkara ini seawal tahun 1938. Menggambarkan betapa sibuknya menyelamatkan orang Yahudi mungkin menjejaskan kerja membina institusi Yahudi di Palestin, beliau berkata:
Jika orang Yahudi perlu memilih antara pelarian, menyelamatkan orang Yahudi dari kem tahanan, dan membantu muzium negara di Palestin, belas kasihan akan berada di atas tangan dan seluruh tenaga rakyat akan disalurkan untuk menyelamatkan orang Yahudi dari pelbagai negara. Zionisme akan ditiadakan dari agenda... Jika kita membenarkan pemisahan antara masalah pelarian dan masalah Palestin, kita sedang mempertaruhkan kewujudan Zionisme.4
Demi mencapai matlamat negara Yahudi, Zionis menumpukan perhatian untuk membawa pelarian ke Palestin dan Palestin sahaja. Orang Yahudi yang menerima bantuan Zionis untuk melarikan diri dari Eropah telah terperangkap dalam pertempuran ganas. Zionis bertekad untuk membawa mereka ke Palestin dengan apa cara sekalipun, dan kerajaan British juga bertekad untuk menempatkan mereka di mana-mana kecuali di Palestin atau Britain. Pelarian menjadi bidak dalam pertembungan antara Zionis dan British, kadangkala membawa hasil yang tragis.
Pada tahun 1940 British menemui dua kapal wap yang membawa 1,171 pendatang tanpa izin ke arah pantai Palestin. Selaras dengan dasar Kertas Putih mengenai imigresen, pihak berkuasa mandat memindahkan penumpang ke kapal lain, S.S. Patria, dan mengarahkan mereka dibawa ke Cyprus. Pada pagi 25 November, kebanyakan penduduk Yahudi Haifa berdiri bersesak-sesak di dok, melihat persiapan. Tiba-tiba, satu letupan menggegarkan Patria, dan ia tenggelam dalam masa lima belas minit. Dua ratus lima puluh dua pelarian dan beberapa pegawai polis Yahudi mati.
Segera, pegawai Agensi Yahudi mengumumkan bahawa pelarian telah menenggelamkan Patria sebagai tindakan protes; mereka lebih rela mati daripada berpaling dari Palestin. Penjelasan ini mendominasi tajuk berita di seluruh dunia. Bantahan antarabangsa yang terhasil memaksa Britain membenarkan mangsa yang terselamat tinggal di Palestin.
Suruhanjaya siasatan kemudiannya mendedahkan rangkaian peristiwa yang berbeza. Sekumpulan komando Irgun, sebuah puak gerakan Zionis yang diketuai oleh Menahem Begin, telah diarah oleh Agensi Yahudi untuk meletakkan bom di atas kapal untuk mematikan enjinnya. Pasukan komando menggunakan terlalu banyak bahan letupan dan sebaliknya menenggelamkan kapal itu. Agensi Yahudi mencipta cerita "bunuh diri besar-besaran" untuk menutup peranannya. Tenggelamnya Patria menjadi senjata dalam kempen propaganda Zionis menentang British.5
Pemacuan Zionis Beralih ke A.S.
Kisah-kisah seperti urusan Patria membuat salinan akhbar yang baik. Mereka menemui penonton yang menerima di Amerika Syarikat di mana gerakan Zionis meningkatkan dorongannya untuk mendapatkan sokongan. Dengan sokongan British yang semakin terhakis, Zionis memerlukan penaja empayar baharu. Malah sebelum perang meletus, Ben-Gurion yakin bahawa Amerika Syarikat akan memainkan peranan itu:
Bagi pihak saya, saya tidak ragu-ragu bahawa pusat graviti usaha politik kita telah beralih dari Great Britain ke Amerika, yang memastikan menjadi kuasa utama dunia dan di mana bilangan terbesar orang Yahudi, serta yang paling berpengaruh, adalah untuk dijumpai.6
Apabila Zionis melancarkan kempen penganjuran mereka di Amerika Syarikat, mereka menuntut penghijrahan percuma Yahudi ke Palestin, bukan ke Amerika Syarikat. Mereka tahu bahawa pemimpin Amerika, yang mereka ingin menangkan untuk perjuangan Zionis, dan secara konsisten tidak menghiraukan nasib orang Yahudi Eropah.
Pada akhir 1930-an, sebelum Nazi menutup sempadan mereka, beribu-ribu orang Yahudi Jerman telah memohon untuk berhijrah ke Amerika Syarikat. Kuota imigresen A.S. ditetapkan terutamanya untuk memenuhi permintaan syarikat Amerika untuk buruh murah. Dalam tahun-tahun Kemelesetan, perniagaan Amerika tidak memerlukan lebih ramai pekerja. oleh itu, pegawai imigresen menolak pelarian Yahudi melainkan mereka mempunyai wang, prospek pekerjaan yang baik, dan "sijil kelakuan baik" daripada pegawai Nazi. Malah ini tidak menjamin kemasukan.
Kemelesetan ekonomi juga meningkatkan perkauman dan anti-Semitisme di kalangan rakyat Amerika. Tinjauan majalah Fortune menunjukkan bahawa 15 peratus daripada semua rakyat Amerika berpendapat bahawa "Jerman akan lebih baik jika ia menghalau orang Yahudi." Siaran radio yang penuh kebencian Bapa Charles Coughlin menyalahkan orang Yahudi atas segala-galanya daripada mogok hingga pemberhentian.7
Dalam persekitaran ini, beberapa orang Yahudi Amerika bersuara menentang dasar imigresen A.S. Zionisme menggalakkan mereka untuk mengarahkan serangan mereka ke Britain. Seorang ahli sejarah Zionis, Robert Silverberg, memerhati:
... ketakutan untuk mewujudkan tindak balas anti-Semitik menyekat keinginan untuk menyerang undang-undang imigresen yang mengehadkan. Namun sesuatu perlu dilakukan untuk menyelamatkan penghidap di Jerman. Di kalangan orang Yahudi Amerika, Zionisme menjadi pengganti yang menenangkan bagi pergolakan politik dalam negeri di mana mereka tidak berani memanjakan diri.8
Majlis Buruh Yahudi, sekumpulan pekerja Yahudi yang progresif, adalah salah satu daripada beberapa suara yang mencabar "pintu tertutup" Amerika Syarikat. Kebanyakan Zionis bertegas tentang kesetiaan mereka kepada Amerika Syarikat dan dasar-dasarnya. Semasa perbicaraan mengenai Rang Undang-undang Wagner 1939, yang mencadangkan kemasukan sepuluh ribu kanak-kanak Yahudi Jerman ke Amerika Syarikat, Rabbi Stephen Wise, seorang pemimpin tertinggi Zionis, hanya memberikan kesaksian malu-malu yang memihak kepada mereka. Dia bersegera menambah sokongan tanpa syaratnya untuk undang-undang imigresen semasa:
Saya tidak pernah mendengar orang yang waras mencadangkan sebarang penyimpangan atau penyelewengan daripada undang-undang sedia ada yang berkuat kuasa sekarang... Jika terdapat sebarang konflik antara kewajipan kita terhadap kanak-kanak ini dan kewajipan kita terhadap negara kita, bercakap untuk diri saya sendiri, sebagai rakyat saya harus berkata, sudah tentu, negara kita didahulukan; dan jika anak-anak tidak boleh dibantu, mereka tidak boleh dibantu.9
Apabila Zionisme mendapat tempat di kalangan orang Yahudi Amerika pada tahun-tahun pertama perang, ia menjadi lebih terbuka tentang matlamat akhirnya. Bahasa diplomatik yang samar-samar bagi "rumah negara" di Palestin hilang. Pada Mei 1942 David Ben-Gurion tiba di New York untuk mempengerusikan Persidangan Zionis di Hotel Biltmore. Enam ratus perwakilan meluluskan sebulat suara "Program Biltmore" yang menuntut "penubuhan Komanwel Yahudi di Palestin." Buat pertama kali sejak Herzl, gerakan Zionis secara terbuka menyatakan matlamat negara Yahudi.
Genosid di Eropah: Siapa yang Boleh Diselamatkan?
Pada tahun yang sama, 1942, Adolph Hitler mengarahkan apa yang dipanggilnya "Penyelesaian Akhir" kepada "masalah Yahudi": pembunuhan semua orang Yahudi Eropah. Nazi tidak lagi mengganggu dan mengusir mereka yang mereka anggap "tidak layak secara kaum." Pasukan ribut fasis mula menangkap orang Yahudi, Gipsi, dan Slav dan menghantar mereka ke kem tahanan. Di rumah penyembelihan yang suram ini, krew kerja yang cekap memusnahkan berjuta-juta orang dalam beberapa tahun akan datang. Antaranya ialah kebanyakan orang Yahudi Eropah Timur. Anti-Semitisme politik yang tersusun yang telah bernanah dalam struktur masyarakat kapitalis Eropah sejak pogrom Tsar, telah mencapai ungkapan muktamadnya, pembunuhan beramai-ramai.
Dalam menghadapi kempen pembunuhan kejam ini, orang Yahudi Eropah terpaksa bertindak. Sejak awal perang, beberapa orang Yahudi telah aktif dalam penentangan bawah tanah terhadap fasisme. Apabila Nazi memulakan "Penyelesaian Akhir", membina organisasi rahsia menjadi lebih sukar dan lebih diperlukan. Pejuang penentangan Yahudi dan bukan Yahudi menganjurkan laluan melarikan diri bawah tanah untuk membantu orang Yahudi melarikan diri ke tempat yang selamat. Mereka cuba menyimpan simpanan senjata untuk kegunaan akhirnya menentang Nazi. Mereka mengumpulkan risikan tentang rancangan Nazi yang mereka cuba kongsikan dengan masyarakat Yahudi yang masih tidak percaya. Walaupun mesin kematian Nazi bermula, kebanyakan orang Yahudi Eropah tidak mengetahui dengan tepat apa yang dilakukan oleh Hitler. Sehingga akhir perang, ramai orang Yahudi menaiki kereta api ke kem kematian tanpa mengetahui destinasi mereka.
 |
| Jewish partisans at the barricades of Warsaw in 1944. |
Apabila mereka tahu keadaan sebenar, mereka tidak pergi dengan aman. Pada tahun 1943, di ghetto Warsaw Poland, pejuang Yahudi bangkit menentang Nazi yang cuba memindahkan mereka. Mereka memerangi Nazi selama enam bulan, bersembunyi di dalam bangunan yang dibom dan terowong pembetung di bawah bandar. Komander Jerman mencatatkan dalam nota mereka: "Berulang kali kami memerhatikan bahawa orang Yahudi, walaupun bahaya dibakar hidup-hidup, lebih suka kembali ke api daripada ditangkap oleh kami."10 Orang Jerman melaporkan bahawa, apabila dikepung, wanita datang. keluar dengan senjata api mereka daripada menyerah. Menentang kemungkinan yang mustahil, Yahudi Warsaw berjuang hingga akhir.
Selama ini, mereka dan pejuang penentangan bawah tanah Eropah yang lain mengharapkan bantuan terus daripada Sekutu Barat. Ia tidak datang. Pada tahun 1944, kerajaan Amerika Syarikat enggan mengebom landasan kereta api ke Auschwitz dan kem tahanan lain untuk menyelamatkan beribu-ribu orang yang ditakdirkan. Seorang pegawai A.S. berkata bahawa operasi sedemikian akan memerlukan "pengalihan sokongan udara yang banyak" dan akan menjadi "keberkesanan yang diragui."11 Amerika Syarikat tidak berusaha untuk membekalkan dan membantu partisan berhaluan kiri di Eropah yang diduduki.
Kepimpinan Zionis di Palestin tidak berbuat banyak. Menurut Uri Avnery, ahli politik Israel kontemporari yang ketika itu menjadi ahli Geng Stern bawah tanah di Palestin:
Sepanjang perang, tidak banyak yang dilakukan oleh kepimpinan Zionis untuk membantu orang Yahudi di Eropah yang ditakluki yang akan dibunuh secara beramai-ramai... Ramai orang berfikir bahawa perkara-perkara yang sepatutnya dan boleh dilakukan: beratus-ratus pejuang Haganah dan Irgun boleh dipayung terjun ke Eropah ; kerajaan British dan Amerika boleh ditekan untuk mengebom landasan keretapi yang membawa kepada kem kematian.12
Tetapi penyelamatan dan pertahanan Yahudi Eropah bukanlah keutamaan Zionis. Pada tahun 1943, tahun pemberontakan Warsaw, Itzhak Greenbaum, ketua Jawatankuasa Penyelamat Yahudi Zionis, mengisytiharkan:
Jika saya ditanya bolehkah anda memberi wang dari UJA (United Jewish Appeal) untuk menyelamatkan Yahudi? Saya berkata, "Tidak, dan sekali lagi tidak." Pada pendapat saya, kita harus menentang gelombang yang meletakkan aktiviti Zionis di barisan kedua.13
Apabila pemimpin Zionis menghadapi konflik antara keperluan negara Yahudi dan keperluan Yahudi Eropah, mereka biasanya membuat keputusan memihak kepada negara Yahudi. Hampir setengah juta orang Yahudi Hungary membayar dengan nyawa mereka untuk satu keputusan sedemikian.
Dr Rudolf Kastner ialah naib presiden Pertubuhan Zionis di Budapest, Hungary, semasa perang. Dia telah bekerjasama dengan Nazi melalui semua fasa "program Yahudi" mereka, termasuk "Penyelesaian Akhir." Pada masa awal, apabila Nazi lebih suka mengusir orang Yahudi, dia telah dapat mengatur beberapa orang Yahudi untuk pergi ke Palestin dengan kerjasama Nazi. Kemudian, apabila Nazi bersedia untuk memindahkan orang Yahudi Hungary ke kem tahanan di Auschwitz, mereka mendekati Kastner. Jika dia membantu menyelaraskan pemindahan, mereka akan membenarkannya memilih bilangan Yahudi tetap untuk berhijrah ke Palestin. Dalam bukunya, Eichmann in Jerusalem, Hannah Arendt menerangkan tawaran itu:
Dr. Kastner... menyelamatkan tepat 1,684 orang dengan kira-kira 476,000 mangsa. Untuk tidak membiarkan pemilihan itu "membutakan nasib," "prinsip yang benar-benar suci" diperlukan "sebagai kuasa penuntun tangan manusia yang lemah yang meletakkan di atas kertas nama orang yang tidak dikenali dan dengan ini memutuskan hidup atau matinya. " Dan siapakah "prinsip-prinsip suci" yang dipilih untuk keselamatan? Mereka "yang telah bekerja sepanjang hidup mereka untuk zibur [komuniti]" - iaitu, pegawai - dan "orang Yahudi yang paling terkemuka," seperti yang dikatakan Kastner dalam laporannya.14
Dr Kastner dan syarikatnya "Yahudi terkemuka" dapat pergi ke Palestin. Tidak menyedari destinasi terakhir mereka, beribu-ribu orang Yahudi yang mungkin menentang, menaiki kereta api ke Auschwitz.
Ketika berita pembunuhan beramai-ramai Nazi mengalir ke Amerika Syarikat, ia merangsang Zionis Amerika untuk bertindak. Zionis mohon sokongan A.S. terhadap negara Yahudi menemui penonton yang menerima, terutamanya di kalangan pemimpin kerajaan dan perniagaan. Semasa perang, minat kerajaan A.S. di Timur Tengah dan minyaknya telah meroket. Menjelang 1942, setahun selepas Amerika memasuki perang, C.L. Sulzberger dari New York Times menggambarkan Timur Tengah sebagai "kawasan geografi tunggal yang paling penting dalam peperangan."15 Sudah pun pemimpin A.S. berniat untuk mengusir Britain daripada rantau itu. Kempen anti-British Zionis sangat sesuai dengan rancangan mereka sendiri.
Dengan latar belakang jenayah Hitler di Eropah, Zionis dapat menganjurkan sokongan rakyat yang besar untuk perjuangan mereka. Pada tahun pilihan raya 1944, lebih daripada tiga ribu pertubuhan bukan Yahudi, daripada kumpulan gereja hingga kesatuan pekerja, meluluskan resolusi pro-Zionis. Telegram dan surat mengalir ke Washington. Daripada 534 ahli Kongres, 411 meminta persetujuan Amerika terhadap negara Yahudi.
Ramai daripada anti-Semit yang sama yang enggan membuka pintu Amerika kepada pelarian Yahudi merayu untuk membuka pintu ke Palestin. Beberapa pengkritik matlamat Zionis mempersoalkan etika menjadikan rakyat Palestin mengorbankan negara mereka untuk dosa Eropah dan Amerika. Seorang menteri Midwestern menjawab terus terang:
Untuk mengatakan adalah tidak beretika di peringkat antarabangsa untuk mengambil Palestin daripada orang Arab dan memberikannya kepada orang Yahudi mempunyai kira-kira hak untuk mengatakan bahawa peneroka Eropah tidak mempunyai hak untuk menyelesaikan apa yang telah menjadi benua besar Amerika kerana ia berlaku. dihuni oleh orang India Amerika.16
Presiden Roosevelt, bertindak balas terhadap kepentingan korporat yang kuat di Timur Tengah dan sokongan orang ramai yang semakin meningkat untuk Zionisme, berjanji menyokong sebuah negara Yahudi di Palestin jika beliau dipilih semula. Tetapi kurang daripada enam bulan selepas pemilihan semula, Roosevelt bertemu dengan Raja Ibn Saud dari Arab Saudi. Roosevelt memberitahunya bahawa Amerika Syarikat akan berunding dengan orang Arab sebelum mengambil sebarang tindakan di Palestin. Jelas sekali, Amerika Syarikat tidak dapat memenuhi kedua-dua ikrar itu.
Ketika perang semakin hampir, pertempuran tercetus di Palestin antara Zionis dan British. Zionis memperhebatkan kempen mereka untuk sokongan Amerika. Dasar Amerika Syarikat - kini negara paling berkuasa di dunia - telah menjadi faktor penting dalam menentukan nasib Palestin.
Footnotes
- The Esco Foundation, Palestine, 2:1011.
- Michael Bar-Zohar, Ben-Gurion:The Armed Prophet (Englewood Cliffs, New Jersey: 1968), p. 69.
- Christopher Sykes, Crossroads to Israel (London: 1968), p. 223.
- Letter to the Zionist executive, 17 December 1938, cited in Bober, ed., The Other Israel, p. 171.
- Morning Freiheit (New York), 27 November 1950, cited by John and Hadawi, The Palestine Diary, 1:338.
- Bar-Zohar, p. 64.
- Robert Silverberg, If I forget Thee O Jerusalem:American Jews and the State of Israel (New York: 1970), p. 142.
- Ibid., p 141.
- Rabbi Stephen Wise, U.S. Congress, Senate and House Subcommittees on Immigration, and on Immigration and Naturalization, respectively, Admission of German Refugee Children, Joint Hearings on S.J. Res. 64 and H.J. Res 168, 76th Cont., 1st sess., 1939, pp.155-60, cited in Walid Khalid, ed., From Haven to Conquest:Readings in Zionism and the Palestine Problem Until 1948, (Beirut: 1971), p. 452.
- Sachar, The Course of Modern Jewish History, p. 452.
- Henry Feingold, The Politics of Rescue:The Roosevelt Administration and the Holocaust 1938-1945 (New Brunswick, New Jersey: 1970), p. 141.
- Avnery, Israel Without Zionism, p. 141.
- Ben Hecht, Perfidy (New York: 1961), p. 50, cited by Tabitha Petran, Zionism:A Political Critique (Washington, D.C.: 1973), p. 6.
- Hannah Arendt, Eichmann in Jerusalem (New York: 1963), p. 118.
- C.L. Sulzberger, "German Reparation in the Middle East," Foreign Affairs (July 1942), p. 663, cited by the Esco Foundation, Palestine, 1:957.
- Cited by Wm. L. Burton, "Protestant America and the Rebirth of Israel," Jewish Social Studies (October 1964), p. 284.
No comments:
Post a Comment